ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна 18,
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"07" лютого 2017 р. Справа № 923/24/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав", смт.Архангельське, Високопільський район, Херсонська область
до: Приватного підприємства "Вікінг Буд", м. Херсон,
про стягнення 521 549,09 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність № 290 від 16.12.2016р.;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав" (позивач) звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Вікінг Буд" (відповідач) з вимогою про стягнення 521 549,09 грн., з них 482 800,00 грн. основного боргу, 31 546,67 грн. інфляційних втрат, 7202,42 грн. річних (3 %)., у зв'язку з невиконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 04.06.2015р.
Ухвалою суду від 05.01.2017р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 07.02.2017р, зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Заяви та клопотання позивача щодо судового засідання 07.02.2017р. не надходили.
Всупереч вимог суду за вказаною ухвалою від 05.01.2017р., позивач не надав суду на огляд оригіналів доданих до позовної заяви документів.
Рекомендованого листа з цією ж ухвалою, що був надісланий за вказаною у позовній заяві адресою відповідача згідно ст.64 ГПК України, 24.01.2017р. підприємством поштового зв'язку повернуто до суду, без вручення відповідачу, за закінченням терміну зберігання (а.с.64-67). Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву та інші витребувані від нього судом документи. Представник відповідача в судове засідання 07.02.2017р. не прибув. Заяви та клопотання відповідача щодо судового засідання до суду не надходили.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неподання витребуваних доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Виходячи з цього, ненадання стороною витребуваних від неї судом документів може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних від них судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування від сторін таких документів, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "02" березня 2017 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Позивача надати, на огляд суду в судове засідання 02.03.2017р., оригінали доданих до позовної заяви документів.
4. Зобов'язати Відповідача до 28.02.2017р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДРПОУ;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції у спорі та документальним підтвердженням такої позиції;
- докази надсилання копії відзиву на позовну заяву за поштовою адресою позивача;
- докази сплати заявлених до стягнення 521 549,09 грн. заборгованості, з урахуванням інфляційних втрат та річних, у разі сплати вказаної суми, повністю або частково, в добровільному порядку.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
СуддяК.В. Соловйов
Судове рішення № 64592044, Господарський суд Херсонської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/24/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: