YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Хмельницька область

/

Господарський суд Хмельницької області

Ухвала суду № 64592011, 06.02.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення

06.02.2017

Номер справи

924/1925/15

Номер документу

64592011

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"06" лютого 2017 р.Справа № 924/1925/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця", м. Київ

до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ПАТ НАК "Нафтогаз України" згідно довіреності №14-95 від 18.04.2014р.;

ОСОБА_3 представник ДП "Шепетівкагаз" ПАТ по постачанню та газифікації "Шепетівкагаз" згідно довіреності №30 від 02.02.2017р.;

ОСОБА_4 - представник ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" згідно довіреності від 25.10.2016р;

ОСОБА_5 - представник ФОП ОСОБА_6 згідно договору від 09.03.2016р.;

від боржника: ОСОБА_7 - представник згідно довіреності №1475 від 30.12.2016р.;

від заявника ТОВ "Пропан Трейд": ОСОБА_8 - згідно довіреності від 16.01.2017р.;

за участю розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_9

Ухвалою суду від 16.01.2016 року порушено провадження у справі №924/1925/15 про банкрутство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка, визнано вимоги кредитора - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" в сумі 1165752,99грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9, призначено попереднє засідання у справі.

16.01.2016р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення судом справи про банкрутство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз".

Ухвалою суду від 31.05.2016р. було продовжено строк розпорядження майном ПАТ "Шепетівкагаз" у справі №924/1925/15 на два місяці.

Ухвалою суду від 07.06.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, визначено дату проведення перших зборів кредиторів та призначено підсумкове судове засідання.

На адресу суду 19.07.2016р. було подано мирову угоду від 17.06.2016р. укладену між боржником та кредиторами, згідно якої встановлено відстрочку, розстрочку, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника. До мирової угоди додано графік погашення кредиторської заборгованості, протокол загальних зборів кредиторів від 17.06.2016р. та засідання комітету кредиторів від 17.06.2016р.

Ухвалою суду від 23.01.2017р., у зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження було поновлено провадження у справі та призначено підсумкове засідання та мирову угоду до розгляду.

30.01.2017р. від заявника ТОВ "Пропан Трейд" надійшло клопотання, згідно якого він просив суд: перевірити обсяг вимог кредиторів, які голосували за мирову угоду, для цього витребувати у кредиторів письмове підтвердження наявності боргу в обсягах включених у реєстр кредиторів; відмовити у затвердженні мирової угоди на підставі статті 81 Закону про банкрутство; винести окрему ухвалу відносно посадових осіб боржника щодо порушення закону, а саме вчинення посадовими особами кримінального правопорушення передбаченого статтею Кримінального кодексу, якою передбачено покарання за перевищення службових повноважень, що призведе до збитків будь-яких кредиторів боржника, а також окрему ухвалу щодо невиконання своїх обов'язків розпорядником майна ОСОБА_9

На адресу суду 06.02.2017р. кредитор ПАТ „Укртрансгаз, надіслало клопотання згідно якого просило суд відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку із неможливістю направити представника для участі у справі.

Судом враховано, що ухвала суду від 23.01.2017р. отримана кредитором - ПАТ „Укртрансгаз 26.01.2017р., а ухвала від 31.01.2017р. отримана зазначеним кредитором 02.02.2017р., що підтверджується наявними в матеріалах справи витягами з бази відстеження пересилання поштових відправлень із сайту УДППЗ "Укрпошта" (http://services.ukrposhta.ua) за номером штрихкодового ідентифікатора 2900509866170 та 2900509872625 відповідно.

Суд звертає увагу заявника клопотання про відкладення розгляду справи, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-п'ятою статті 28 ГПК України з числа своїх працівників, а неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (ст.ст.32-34 ГПК України).

Крім того, ухвалою суду від 30.01.2017р., участь учасників судового процесу в судовому засіданні обов'язковою не визнавалась.

При цьому судом акцентовано увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

З огляду на наведене, зважаючи на належне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ПАТ „Укртрансгаз про відкладення розгляду справи слід відмовити, а справа може бути розглянута за наявними у ній документами у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник боржника в судовому засіданні просить суд затвердити мирову угоду від 17.06.2016р. та припинити провадження у справі, оскільки мирова угода відповідає вимогам Закону про банкрутство, розглянута та схвалена комітетом кредиторів. В судовому засіданні та у поданому відзиві заперечує щодо задоволення клопотання ТОВ „Пропан Трейд від 30.01.2017р. Вказує, що ТОВ „Пропан Трейд не має права заявляти таке клопотання, оскільки останній не набув статусу учасника провадження у справі, у зв'язку із пропуском встановленого граничного тридцятиденного строку, а відтак не має належних процесуальних прав на втручання у хід процедури банкрутства. Звертає увагу, що дії заявника призводять до безпідставного затягування справи та порушують права як боржника так і визнаних в судовому порядку кредиторів.

Представник заявника ТОВ "Пропан Трейд" у судовому засіданні підтримує подане ним клопотання. Просить суд відмовити у затвердженні мирової угоди та припинені провадження у справі.

Повноважні представники кредиторів - ДП "Шепетівкагаз" ПАТ по постачанню та газифікації "Шепетівкагаз", представник ПАТ „Українська залізниця в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця", представник ФОП ОСОБА_6 не заперечують, щодо затвердження мирової угоди, просять суд її затвердити та припинити провадження по справі. Щодо поданого ТОВ „Пропан Трейд клопотання, вказують на його необґрунтованість та безпідставність, просять суд у його задоволенні відмовити.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора - ПАТ НАК "Нафтогаз України", щодо затвердження мирової угоди покладається на розсуд суду.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_9 в судовому засіданні просить суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі. В задоволенні клопотання ТОВ „Пропан Трейд просить відмовити.

Клопотання ТОВ „Пропан Трейд від 30.07.2017р. не підлягає задоволенню, оскільки грошові вимоги кредиторів, які звернулись до суду після закінчення строку, встановленого для їх подання, вирішуються відповідним господарським судом в рамках відокремленого провадження та участь таких кредиторів у справі про банкрутство обмежується виключно розглядом їх грошових вимог. Тобто, такі кредитори не є учасниками всієї справи про банкрутство, а тільки відокремлених проваджень щодо їхніх грошових вимог. (Правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України по справі №924/1925/15 від 26.12.2016р.).

Заслухавши пояснення представників кредитора, боржника, дослідивши мирову угоду, матеріали справи, господарський суд вважає мирову угоду такою, що підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. У процедурі розпорядження майном боржника мирову угоду може бути укладено лише після виявлення всіх кредиторів і затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів. З прийняттям рішення про укладення мирової угоди припиняється дія процедур розпорядження майном боржника, санації та ліквідації.

В силу положень ст. 78 цього Закону мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Законом. У разі якщо умови мирової угоди передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися із задоволенням частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного органу доходів і зборів за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ст. 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Мирова угода повинна містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Згідно із ч. 6 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 16.01.2016 року порушено провадження у справі №924/1925/15 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд.29; ідентифікаційний код 03361394); введено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка арбітражного керуючого ОСОБА_9 (21050, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ600553 від 05.12.2011р.; свідоцтво №788 від 12.02.2013р.; E-mail: boysv@ukr.net).

Ухвалою суду від 07.06.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд.29; ідентифікаційний код 03361394), в наступному складі:

1. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (ідент. код 40075815) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (ідент. код 40081221), м. Київ - на загальну суму 1177932,99грн., з яких: основний борг - 1165752,99грн. (четверта черга), судові витрати - 12180,00грн. (перша черга).

2.Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; код ЄДРПОУ 30019801) на загальну суму 184781,14грн., з яких: основний борг - 23954,94грн. (четверта черга), неустойка (пеня, штраф) 158070,20грн. (шоста черга), судові витрати 2756,00грн. (перша черга).

3.Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720) на загальну суму 996114,80грн., з яких: основний борг 437860,97грн. (четверта черга), неустойка (пеня, штраф) 555497,83грн. (шоста черга), судові витрати - 2756,00грн. (перша черга).

4. Дочірнє підприємство "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"(30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 7; код ЄДРПОУ 39393136) на загальну суму 1109760,86грн., з яких: основний борг 1107004,86,00грн. (четверта черга), судові витрати - 2756,00грн. (перша черга).

5. ФОП ОСОБА_6 (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 102/А, кв. 22; код НОМЕР_2) на загальну суму 482756,00грн., з яких: основний борг - 480000,00грн. (четверта черга), судові витрати - 2756,00грн. (перша черга).

19.07.2016 року на адресу суду подано мирову угоду у справі №924/1925/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Шепетівкагаз" наступного змісту:

Сторона 1 : Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації " Шепетівкагаз м. Шепетівка вул. Економічна, буд. 29, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 03361394 (в подальшому Боржник) в особі голови правління ОСОБА_10, що діє на підставі Статуту підприємства, з однієї сторони та,

Сторона 2: Кредитори "Боржника" у справі № 924/1925/15 про визнання банкрутом, а саме :

1.Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії Південно - Західна залізниця ;

2.Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" ;

3.Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

4.Дочірнє підприємство "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" ;

5.Фізична особа підприємець ОСОБА_6, які разом іменовані по тексту мирової угоди - Кредитори в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_11, що діє на підставі протоколу зборів комітету кредиторів від 17 червня 2016 року № 1 з другої сторони, які в подальшому по тексту даної ОСОБА_7 угоди газом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо можливості укладення ОСОБА_7 угоди на будь - якій стадії провадження у справі про банкрутство , з метою приведення діючих між Сторонами правовідносин у відповідність до дійсного виявлення та намірів Сторін, прийшли до взаємної згоди надати можливість "Боржнику" відновити свою платоспроможність, застосувавши процедуру фінансового оздоровлення "Боржника", яка сприятиме збереженню існуючого суб'єкта господарювання (а саме застосувати процедуру відстрочення, розстрочення, а також прощення (списання) боргів "Боржника"), уклали ОСОБА_7 угоду про наступне:

І. Загальні положення.

1.1. ОСОБА_12 угодою встановлюється домовленість між Боржником та Кредиторами про відстрочку, розстрочку, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника.

1.2. ОСОБА_13 угоди є відновлення платоспроможності боржника шляхом відстрочення та розстрочення, списання (прощення) боргів кредиторами.

1.3 Джерелами погашення заборгованості ПАТ "Шепетівкагаз" є надходження від результатів господарської діяльності, стягнення дебіторської заборгованості та інші надходження.

1.4. Відповідно до ухвали Господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016 року №924/1925/15 сума грошових зобов'язань "Боржника " перед "Кредиторами", що включена до реєстру вимог кредиторів становить 3951345,79 грн. в тому числі штрафні санкції 713568,03 грн. і складається з наступних зобов'язань:

1.4.1. Перша черга - зобов'язання перед:

1.4.1.1. ОСОБА_1 акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії Південно-Західної залізниці по компенсації судових витрат на суму 12180,00 грн.

1.4.1.2. ОСОБА_1 акціонерним товариством "Укртрансгаз" по компенсації судових витрат на суму 2756,00 грн.

1.4.1.3.ОСОБА_1 акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" по компенсації судових витрат на суму 2756,00 грн.

1.4.1.4.Дочірнім підприємством "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" по компенсації судових витрат на суму 2756,00 грн.

1.4.1.5.Фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 по компенсації судових витрат на суму 2756,00 грн.

1.4.2.. Друга черга - зобов'язання перед:

Боржники по зобов'язаннях другої черги відсутні.

1.4.3.Третя черга - зобов'язання перед:

Боржники по зобов'язаннях третьої черги відсутні.

1.4.4.Четверта черга - зобов'язання перед:

1.4.4.1 ОСОБА_1 акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії Південно - Західна залізниця на суму 1165752,99 грн.

1.4.4.2. ОСОБА_1 акціонерним товариством "Укртрансгаз" на суму 23954,94 грн.

1.4.4.3. ОСОБА_1 акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на суму 437860,97 грн.

1.4.4.4. Дочірнім підприємством "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на суму 1107004,86 грн.

1.4.4.5. Фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 на суму 480000,00 грн.

1.4.5.П'ята черга - зобов'язання перед:

Боржники по зобов'язаннях п'ятої черги відсутні.

1.4.6.Шоста черга - зобов'язання перед:

1.4.6.1. ОСОБА_1 акціонерним товариством "Укртрансгаз" на суму боргу по штрафних санкціях 158070,20 грн.

1.4.6.2. ОСОБА_1 акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на суму боргу по штрафних санкціях 555497,83 грн.

II. ОСОБА_14 Угоди.

З метою відновлення платоспроможності Боржника, керуючись ст. 78 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - кредитори погоджуються на розстрочку та прощення (списання) суми боргу боржника на таких умовах:

2.1.Перша черга:

- Витрати, що виникли у процесі провадження справи про банкрутство, відшкодування яких передбачено в першу чергу, згідно ст.45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в місячний термін з моменту затвердження даної ОСОБА_14 угоди (зобов'язання додається, додаток № 1 ).

2.2.Друга черга

Боржники по зобов'язаннях другої черги відсутні.

2.3.Третя черга

Боржники по зобов'язаннях третьої черги відсутні.

2.4. Четверта черга.

2.4.1. Визнана сума вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії Південно - Західна залізниця на суму боргу 1165752,99 грн. підлягає списанню в розмірі двадцять відсотків від суми основного боргу, що становить 233150,60 грн., решта суми 932602,39 грн. підлягає розстроченню терміном на 24 місяці після затвердження мирової угоди господарським судом, при умові щомісячної сплати на відповідний рахунок рівними частинами щомісячно, що дорівнює 38858,00 грн. в місяць, а в останній місяць сплатити 38868,39 грн. (графік погашення додається, додаток № 2 ).

2.4.2.Визнана сума вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз" на суму боргу 23954,94 грн. підлягає списанню в розмірі двадцять відсотків від суми основного боргу, що становить 4790,99 грн., решта суми 19163,95 грн. підлягає розстроченню терміном на 24 місяці після затвердження мирової угоди господарським судом, при умові щомісячної сплати на відповідний рахунок рівними частинами щомісячно, що дорівнює 798,00 грн. в місяць, а в останній місяць сплатити 809,95 грн. (графік погашення додається, додаток № 2).

2.4.3.Визнана сума вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму боргу 437860,97 грн. підлягає списанню в розмірі двадцять відсотків від суми основного боргу, що становить 87572,19 грн., решта суми 350288,78 грн. підлягає розстроченню терміном на 24 місяці після затвердження мирової угоди господарським судом, при умові щомісячної сплати на відповідний рахунок рівними частинами щомісячно, що дорівнює 14595,00 грн. в місяць, а в останній місяць сплатити 14603,78 грн. (графік погашення додається, додаток № 2 ).

2.4.4. Визнана сума вимог Дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на суму боргу 1107004,86 грн. підлягає списанню в розмірі двадцять відсотків від суми основного боргу, що становить 221400,97 грн., решта суми - 885603,89 грн. підлягає розстроченню терміном на 24 місяці після затвердження мирової угоди господарським судом, при умові щомісячної сплати на відповідний рахунок рівними частинами щомісячно, що дорівнює 36900,00 грн. в місяць, а в останній місяць сплатити 36903,89 грн. (графік погашення додається, додаток №2).

2.4.5.Визнана сума вимог Фізичної особи підприємця ОСОБА_6 на суму 480000,00 грн. підлягає списанню в розмірі двадцять відсотків від суми основного боргу, що становить 96000,00 грн., решта суми 384000,00 грн. підлягає розстроченню терміном на 24 місяці після затвердження мирової угоди господарським судом, при умові щомісячної сплати на відповідний рахунок рівними частинами щомісячно, що дорівнює 16000,00 грн. в місяць, (графік погашення додається, додаток № 2 ).

2.5.П'ята черга.

Боржники по зобов'язаннях п'ятої черги відсутні.

2.6.Шоста черга

2.6.1.Визнана сума вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз" на суму боргу 158070,20 грн. (штрафні санкції, пеня) підлягає списанню.

2.6.2.Визнана сума вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму боргу 555497,83 грн. (штрафні санкції, пеня) підлягає списанню.

III. Зобов'язання боржника.

Боржник зобов'язується:

3.1. Своєчасно та в повному обсязі погашати розстрочені суми боргу згідно черговості та умов визначених у даній угоді.

3.2. Своєчасно сплачувати поточні податки, збори та обов'язкові платежі.

3.3. За невиконання зобов'язання передбачених ОСОБА_14 угодою більше трьох місяців "сторони" несуть відповідальність у відповідності із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ІV. Набрання чинності ОСОБА_14 угоди та термін дії.

4.1. Додатки до ОСОБА_14 угоди є невід'ємною частиною даної ОСОБА_14 угоди.

4. 2. ОСОБА_12 угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Хмельницької області і є обов'язковою для боржника, кредиторів другої та наступних черг.

4.3. Одностороння відмова від ОСОБА_12 угоди не допускається.

4.4. Мирова угода може бути розірвана Господарським судом у разі невиконання боржником умов ОСОБА_12 угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

4.5.ОСОБА_15 угоди Господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

4.6. Термін дії ОСОБА_15 угоди припиняється після повного виконання зобов'язань боржника за даною угодою.

4.7. Питання, що не врегульовані даною ОСОБА_15 угодою, регулюються нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " та інших чинних нормативних актів України.

4.8. Мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках по одному: для боржника, голови комітету кредиторів, господарського суду, арбітражного керуючого.

Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

Підписи сторін:

Комітет кредиторів: Боржник:

Голова комітету кредиторів: ПАТ "Шепетівкагаз"

ОСОБА_11 Голова правління ОСОБА_10

До мирової угоди додано графік погашення кредиторської заборгованості ПАТ "Шепетівкагаз" перед кредиторами, зобовязання щодо відшкодування всіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу, та список кредиторів.

Мирову угоду та графік погашення заборгованості підписано головою комітету кредиторів та головою правління боржника.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ „Шепетівкагаз від 17.06.2016р., комітетом кредиторів було прийнято рішення укласти мирову угоду та підписати її головою комітету кредиторів від імені кредиторів.

Заборгованість боржника із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у звязку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обовязків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у звязку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), вихідної допомоги, належної працівникам у звязку з припиненням трудових відносин, а також вимоги, забезпечені заставою майна боржника, відсутні.

За таких обставин, враховуючи, що мирову угоду укладено відповідно до встановленого законодавством порядку, її умови не суперечать чинному законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Виходячи із вищезазначеного, господарський суд вважає за належне мирову угоду від 17.06.2016р. у справі №924/1925/15 затвердити, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 27, 81, 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі №924/1925/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", укладену 17.06.2016 року між боржником - публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" та кредиторами наступного змісту:

Сторона 1 : Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації " Шепетівкагаз м. Шепетівка вул. Економічна, буд. 29, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 03361394 (в подальшому Боржник) в особі голови правління ОСОБА_10, що діє на підставі Статуту підприємства, з однієї сторони та,

Сторона 2: Кредитори "Боржника" у справі № 924/1925/15 про визнання банкрутом, а саме :

1.Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії Південно - Західна залізниця ;

2.Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" ;

3.Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

4.Дочірнє підприємство "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" ;

5.Фізична особа підприємець ОСОБА_6, які разом іменовані по тексту мирової угоди - Кредитори в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_11, що діє на підставі протоколу зборів комітету кредиторів від 17 червня 2016 року № 1 з другої сторони, які в подальшому по тексту даної ОСОБА_15 угоди газом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо можливості укладення ОСОБА_15 угоди на будь - якій стадії провадження у справі про банкрутство , з метою приведення діючих між Сторонами правовідносин у відповідність до дійсного виявлення та намірів Сторін, прийшли до взаємної згоди надати можливість "Боржнику" відновити свою платоспроможність, застосувавши процедуру фінансового оздоровлення "Боржника", яка сприятиме збереженню існуючого суб'єкта господарювання (а саме застосувати процедуру відстрочення, розстрочення, а також прощення (списання) боргів "Боржника"), уклали ОСОБА_15 угоду про наступне: