ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
"08" лютого 2017 р. Справа № 918/1225/15
за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Фламінго-Тойс"
про стягнення в сумі 2 863 320,16 грн
Суддя Андрійчук О.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У листопаді 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 підприємства "Фламінго-Тойс" про стягнення в сумі 2 863 320,16 грн.
Ухвалою від 02.11.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 16.11.2015 року.
Ухвалою суду від 16.11.2015 року розгляд справи відкладено на 30.11.2015 року.
Ухвалою суду від 30.11.2015 року розгляд справи відкладено на 07.12.2015 року.
07.12.2015 року через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Ухвалою суду від 07.12.2015 року у справі № 918/1225/15 призначено судову економічну експертизу (експертизу документів фінансово-кредитних операцій), проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 918/1225/15 на час проведення судової економічної експертизи зупинено.
25.05.2016 року матеріали справи № 918/1225/15 повернулися на адресу господарського суду Рівненської області без виконання у зв'язку з відсутністю оплати проведення судової експертизи.
Ухвалою суду від 25.05.2016 року провадження у справі № 918/1225/15 поновлено, розгляд справи призначено на 06.06.2016 року.
Ухвалою суду від 06.06.2016 року у справі № 918/1225/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 918/1225/15 на час проведення судової економічної експертизи зупинено.
22.12.2016 року матеріали справи № 918/1225/15 повернулися на адресу господарського суду Рівненської області разом з висновком експерта.
Ухвалою суду від 06.01.2017 року розгляд справи призначено в судовому засідання на 16.01.2017 року та викликано у судове засідання судового експерта Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 для дачі пояснень з приводу виконання ухвали суду про призначення судової експертизи та підготовленого ним висновку .
Ухвалою суду від 16.01.2017 року розгляд справи відкладено на 30.01.2017 року та у порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення господарського спору на 15 календарних днів.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.01.2017 року розгляд справи відкладено на 13.02.2017 року, зобов'язано позивача надати обґрунтований розрахунок пені, нарахованої на тіло кредиту та проценти (з обґрунтуванням суми, на яку проводиться нарахування пені, з урахуванням вимог ст. 232 ГПК України), визнано явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
07.02.2017 року на офіційну поштову адресу суду від представника ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13.02.2017 року, в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду міста Києва (04655, м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А).
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суд, врахувавши приписи частини 1 ст. 74-1 ГПК України та п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", якими визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПАТ "ОСОБА_1 Кредит".
При проведенні Господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Шевченківського районного суду міста Києва є технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи № 918/1225/15, яке відбудеться 13.02.2017 року о 16 год. 20 хв.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" ОСОБА_5 № 04-11/192 від 01.02.2017 року.
2. Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (04655, м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А, зал № 1) провести в режимі відеоконференції судове засідання у справі № 918/1225/15 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства "Фламінго-Тойс" про стягнення в сумі 2 863 320,16 грн.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться 13.02.2017 року о 16 год. 20 хв.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ "ОСОБА_1 Кредит".
5. Копію ухвали надіслати:
- Шевченківському районному суду міста Києва (поштова адреса: 04655, м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А, електронна адреса: inbox@sh.ki.court.gov.ua);
- ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, поштова адреса: 01001, м. Київ, пл. Спортивна, 3, під'їзд ІІ, поверх № 4).
Суддя Андрійчук О.В.
Судове рішення № 64591831, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1225/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: