ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.2017 Справа № 920/76/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/76/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків
до відповідача: Приватного підприємства «РИН 2016» в особі голови комісії з припинення (ліквідатор) ОСОБА_1, м. Суми
про визнання кредиторських вимог
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» звернулось 02.02.2017 до Господарського суду Сумської області із позовною заявою до Приватного підприємства «РИН 2016» в особі голови комісії з припинення (ліквідатор) ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог, відповідно до якої просить суд визнати кредиторські вимоги ПАТ «Мегабанк» за кредитним договором № 18-06/2012/ГД-02/2012 від 25.12.2012 в розмірі 426455,77 дол. США та 1676851,94 грн. до ПП «РИН 2016» та включити їх до ліквідаційного балансу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2017, для розгляду справи було визначено суддю Заєць С.В.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.02.2017 було порушено провадження у справі № 920/76/17 і прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 21 лютого 2017 року об 11 год. 10 хв.
Суд зазначає, що при виготовленні даної ухвали було допущено описку в даті призначення справи до розгляду, оскільки попередньо суддею було вирішено призначити розгляд справи на 16.02.2017.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену у резолютивній частині тексту ухвали суду від 06.02.2017, зазначивши вірну дату розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали від 06.02.2017 по справі № 920/76/17.
2.Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 06.02.2017 по справі № 920/76/17 викласти у наступній редакції:
«Справу призначити до розгляду в засіданні на 16 лютого 2017 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал 5.»
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 64591734, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/76/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: