ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.02.2017 Справа № 917/2118/16
за позовом Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Касьяна, 37, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200 в інтересах держави в особі Карлівської міської ради, вул. Полтавський шлях, 54, м. Карлівка, Полтавська область, 39500
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", вул. Великотирнівська, 51, м. Карлівка, Полтавська область, 39500
про стягнення 353 071,70 грн.
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення №035939
від позивача: не з"явився
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №172/1 від 17.08.2016
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 353 071,70грн заборгованості за Договором на створення та розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Карлівки від 12.06.2013р.
02.02.2016р. прокурором подано клопотання (вхід. №1482) про зупинення провадження по даній справі до прийняття господарським судом Полтавської області пов"язаної з нею справи №917/109/17 за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Карлівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", про визнання недійсним рішення сесії Карлівської міської ради "Про внесення змін до договору на створення та розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Карлівки від 12.06.2013р." та визнання недійсною додаткової угоди до Договору на створення та розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Карлівки від 12.06.2013р.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
В п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України за №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз"яснено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов"язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиційне значення (частина друга-четверта статті 35 ГПК).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Прокурором додано до клопотання копії позовної заяви (вих. №7733 вих. - 16 від 27.12.2016р.) за позовом Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Карлівської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", про визнання недійсним рішення сесії та визнання недійсною додаткової угоди до Договору на створення та розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Карлівки та ухвали господарського суду Полтавської області від 23.01.2017р. про порушення провадження у справі за вказаним позовом (справа №917/109/17).
Зважаючи на те, що у зазначеній господарській справі №917/109/17 вирішується питання про визнання недійсними рішення сесії визнання недійсною додаткової угоди до Договору на створення та розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Карлівки від 12.06.2013р., який є підставою для стягнення з відповідача 353 071,70 грн. по даній справі, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи №917/2118/16 до вирішення пов'язаної з нею справи №917/109/17.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання прокурора та зупиняє провадження по справі №917/2118/16 до вирішення пов"язаної з нею справи господарської справи № 917/109/17, що перебуває у провадженні господарського суду Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 917/2118/16 до вирішення пов'язаної з нею справи №917/109/17, що розглядається господарським судом Полтавської області.
2. Зобов"язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 917/109/17 та надати суду відповідні процесуальні документи.
СуддяС.В. Погрібна
Судове рішення № 64591725, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2118/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: