Ухвала суду № 64591694, 07.02.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.02.2017 Справа № 917/59/17

за позовом: Публічного акціонерного товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" , (вул. Січових Стрільців (Артема),60,м. Київ,04050)

до: Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область,39631

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053;

2. ОСОБА_1 України, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ",39631, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський,2

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов. б/н від 13.12.2016 року

від відповідача: ОСОБА_3 дов. №6 від 04.01.2017 року

від третіх осіб: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «АвтоКрАЗ» (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, буд. 62, код ЄДРПОУ 05808735), а саме:

Частину майнового комплексу - майстерню з відкритим майданчиком для випробувань, що розташований за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Київська, будинок № 62, реєстраційний номер 29604195, а саме:

№ п/пЛітера № за планом земельної ділянки Загальна площа, кв.м.1М,Мп, м,м1, м2349,6

Будинок з побутовими приміщеннями механічних майстерень колишнього БУ «Промбуд», що розташований за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Київська, будинок № 62, реєстраційний номер 29604235, а саме:

№п/пЛітера № за планом земельної ділянки Загальна площа, кв.м.1. Л,л689,7

згідно договору іпотеки № 2900И/0410 від 28.04.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 3756, шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема (нова назва - Січових Стрільців), 60, код ЄДРПОУ 09807856) за узгодженою сторонами ліквідаційною вартістю, що становить 6688800,00 гривень та 3643200,00 гривень відповідно, а саме в рахунок часткового (в розмірі вартості предмета іпотеки) погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Зовнішньоторговельна фірма «КрАЗ» (39631, Полтавська обл., місто Кременчук, проїзд Ярославський, будинок 2, код ЄДРПОУ 05593453) перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема (нова назва - Січових Стрільців), 60, код ЄДРПОУ 09807856) за Договором мультивалютну кредитну лінію №1201м-01-07 від 28.09.2007р., яка станом на 01.12.2016р. складає 489595096,16 гривень, з яких:

- сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту 224 691 787,97 гривень;

- сума простроченої заборгованості по відсоткам 132 936 391,63 гривень;

- сума простроченої заборгованості по відсоткам 1 630 689,23 долари США, що в гривневому еквіваленті складає 41 678 092,99 гривень;

- сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії 20 000 000,00 гривень;

- пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам, щомісячній комісії 70 288 823,57 гривень.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином (поштові повідомлення про вручення ухвали суду від 10.01.2017 року про порушення провадження у справі в матеріалах справи).

20.01.2017 року по електронній пошті та 27.01.2017 року по пошті від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача №1 (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб) до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому третя особа №1 просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, зважаючи на ризики протиправного виведення активів банку, що призведе до штучного зменшення ліквідаційної маси, що в свою чергу може стати підставою для порушення прав безпосередньо Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як кредитора банку, а також інших кредиторів банку вимоги яких, наразі, акцептовано, враховуючи норми спеціального Закону.

06.02.2017 року від позивача до суду надійшла заява про залучення документів. До заяви позивачем додано виписки по договору про мультивалютну кредитну лінію №1201м-01-07 від 28.09.2007р. за період з 28.09.2007 року по 30.11.2016 року валюта гривня та виписки по договору про мультивалютну кредитну лінію №1201м-01-07 від 28.09.2007р. за період з 28.09.2007 року по 30.11.2016 року валюта долар США та копія довіреності.

07.02.2017 року від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування у позивача доказів в порядку ст. 38 ГПК України, а саме: усіх первинних бухгалтерських документів, які підтверджують рух коштів за кредитним договором № 1201-01-07 від 28 вересня 2007 року, а саме: доказів видачі кредитних коштів та доказів оплат, здійснених відповідачем, щодо сплати кредитних коштів - по усіх видах платежів (меморіальних ордерів, платіжних доручень тощо).

В обґрунтування даного клопотання відповідач посилається на те, що надані позивачем документи не дають можливості відповідачу здійснити власний розрахунок загальної суми заборгованості за кредитним договором та надати свій контр розрахунок, зважаючи на відсутність первинних бухгалтерських документів, які підтверджують факти надання кредитних коштів від кредитора (ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») боржнику (ПАТ «Зовнішньоторговельна фірма «КрАЗ»), факти повернення частини кредитних коштів боржником кредитору.

Також в даному клопотання відповідач просить суд відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 07.02.2017 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Суд оглянув надані представником позивача оригінали документів доданих до позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав своє клопотання про витребування у позивача, усіх первинних бухгалтерських документів, які підтверджують рух коштів за кредитним договором № 1201-01-07 від 28 вересня 2007 року, а саме: доказів видачі кредитних коштів та доказів оплат, здійснених відповідачем, щодо сплати кредитних коштів - по усіх видах платежів (меморіальних ордерів, платіжних доручень тощо) на підставі ст. 38 ГПК України та про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти витребування доказів у порядку ст. 38 ГПК України заперечував.

Суд у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовляє як невмотивованого з огляду на приписи ст. 38 ГПК України, зокрема щодо того, що саме перешкоджає відповідачу звернутися за отриманням таких доказів до Публічного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ", поручителем якого і виступає позивач. Крім того, позивачем надано суду для залучення до матеріалів справи всі виписки по договору про мультивалютну кредитну лінію №1201м-01-07 від 28.09.2007р. за період з 28.09.2007 року по 30.11.2016 року валюта гривня та виписки по договору про мультивалютну кредитну лінію №1201м-01-07 від 28.09.2007р. за період з 28.09.2007 року по 30.11.2016 року валюта долар США на підставі яких можна відстежити рух коштів за кредитним договором № 1201-01-07 від 28 вересня 2007 року. Суд роз'яснив представнику відповідача його право знайомитись з матеріалами справи, в т.ч. і з наданими позивачем виписками. Отже, враховуючи наявність виписок по договорам кредитування, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд задовольняє.

В зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, надходженням нових доказів по справі, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неповним виконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 28.02.2017р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явка сторін та третіх осіб обовязкова.

3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб в повному обсязі виконати вимоги п. 7 ухвали суду від 10.01.2017 року

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.