Ухвала суду № 64591636, 08.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2017 р. Справа№ 910/22844/16

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажно-транспортне управління”, м.Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, м.Київ

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія”, с.Сілець, Сокальський р-н, Львівська обл.

про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області поступили матеріали справи №910/22844/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажно-транспортне управління”, м.Київ до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, м.Київ до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія”, с.Сілець, Сокальський р-н, Львівська обл. про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору, які скеровані господарським судом м.Києва за підсудністю, відповідно до ухвали від 18.01.2017р.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2016 р. порушено провадження у справі №910/22844/16 та призначено судове засідання на 16.02.2017р.

06.02.2017р. на адресу суду від Господарського суду міста Києва поступив лист №01-37.1/134/17 від 30.01.2017р., в якому суддя М.О. Лиськов просить повернути матеріали зазначеної справи до господарського суду м.Києва, у зв’язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу від 18.01.2017р., для подальшого направлення справи до Київського апеляційного господарського суду.

07.02.2017р. від відповідача-1 ПАТ «Альфа-Банк» на адресу суду поступив Відзив (вх..№4915/17), в якому у задоволенні позову ТОВ «Вантажно-транспортне управління» просить відмовити повністю.

Окрім того, 07.02.2017р. від відповідача-1 ПАТ «Альфа-Банк» на адресу суду поступила Заява про застосування строків позовної давності (вх.№4916/17 від 07.02.17р.).

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема вказано, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив провадження у справі №910/22844/16 зупинити, та скерувати матеріали справи №910/22844/16 до господарського суду міста Києва, для подальшого їх направлення до Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 22, 79, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/22844/16 зупинити.

2. Скерувати матеріали справи №910/22844/16 господарському суду м.Києва для подальшого їх направлення до Київського апеляційного господарського суду.

3. Зобов’язати сторін повідомити про результати розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.01.2017р. Київським апеляційним господарським судом.

Суддя Ділай У.І.