Ухвала суду № 64591563, 07.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2017 р. Справа № 914/1143/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трентор, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 агрофірми Дністер, с. Верин, Миколаївський район, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство Будівельна компанія Комфортбуд, м. Київ

про: стягнення 546 076,00 грн.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Папроцька Б.С.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 дов. б/н від 07.10.2014 р.,

відповідача: ОСОБА_3 дов. б/н від 04.01.2017 р.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Трентор до ОСОБА_1 агрофірми Дністер третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Будівельна компанія Комфортбуд про стягнення 546 076,00 грн. Ухвалою від 22.12.2016 р. (суддя Долінська О.З.) розгляд справи призначено на 12.01.2017 р.

Розгляд справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 4794/17 від 06.02.2017 р. представник позивача подав додаткові пояснення, якими долучає до матеріалів справи копію постанови державного виконавця Миколаївського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 від 31 січня 2017 року про повернення виконавчого документа стягувану у виконавчому провадженні №50463499, одержана з ЄДРВП.

В судове засідання 07.02.2017 р. представник позивача зявився, вимоги ухвали суду виконав.

В судове засідання 07.02.2017 р. представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду виконав.

В судове засідання 07.02.2017 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

Враховуючи вищенаведене, у звязку неявкою в судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з метою дослідження усіх доказів для прийняття законного рішення у даній справі, дотримання принципу змагальності сторін та враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі, а також не поступлення від Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області належним чином завірених матеріалів ВП № 50463499, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.02.17 р. о 09:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3.При направленні пояснень посилання на номер справи обовязкове.

4.Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5.Зобовязати позивача надати суду:

5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

5.2. Письмові належні і допустимі докази в обґрунтування своєї правової позиції із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.11.2016 р. у даній справі.

5.3. Надати суду письмову інформацію про хід розгляду правоохоронними органами подання старшого державного виконавця Миколаївського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудового розслідування про кримінальне провадження згідно ст. 382 Кримінального кодексу України, що стосується виконання наказу господарського суду Львівської області від 29.02.2016 року у справі №914/3574/14.

5.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6 Зобовязати відповідача надати суду:

6.1. Письмові належні і допустимі докази в обґрунтування своєї правової позиції із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.11.2016 р. у даній справі.

6.2. Надати суду письмову інформацію про хід розгляду правоохоронюваними органами подання старшого державного виконавця Миколаївського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудового розслідування про кримінальне провадження згідно ст. 382 Кримінального кодексу України, що стосується виконання наказу господарського суду Львівської області від 29.02.2016 року у справі №914/3574/14.

6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

7.1. Письмові обґрунтування своєї правової позиції з належними і допустимими письмовими доказами із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.11.2016 р. у даній справі.

7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Витребувати з Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області: належним чином завіренні копії матеріалів виконавчого провадження № 50463499.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяДолінська О.З.