Ухвала суду № 64591541, 06.02.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2017 Справа № 920/929/16

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Соп`яненко О.Ю., судді Яковенка В.В. розглянув матеріали справи № 920/929/16

за позовом: керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1) Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми;

2) Шосткинської районної державної адміністрації, м. Шостка Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції", с. Пирогівка Шосткинського району Сумської області

про повернення земельних ділянок

за участю представників:

від позивачів: 1) Литовченко Г.Ф.

2) не з'явився

від відповідача: Сомок О.П., Разянця А.А.,

від прокурора: Правдюк В.В.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача повернути Головному управлінню Держгеокадастру в Сумській області за актом приймання-передачі три земельні ділянки загальною площею 239,3575 га ріллі, нормативна грошова оцінка яких в цілому станом на 01.01.2015 становить 2397340,25 грн., а саме: земельну ділянку площею 134,7983 га (із кадастровим номером 5925380400:01:003:0095), нормативна грошова оцінка якої станом на 01.01.2015 рік становить 1350108,46 грн.; земельну ділянку площею 60,4874 га (із кадастровим номером 5925380400:01:003:0096), нормативна грошова оцінка якої станом на 01.01.2015 рік становить 605819,49 грн.; земельну ділянку площею 44,0718 га (із кадастровим номером 5925380400:01:003:0097), нормативна грошова оцінка якої станом на 01.01.2015 рік становить 441412,28 грн. та земельну ділянку під господарськими будівлями та дворами площею 5,8676 га (із кадастровим номером 5925380400:01:002:0061), нормативна грошова оцінка якої не проводилась.

Представник відповідача подав суду письмове додаткове обґрунтування позиції по справі, в якому зазначає, що позиція і пояснення представника позивача взагалі не ґрунтуються на правових нормах і є безглуздими, адже у відповідності до норм Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», не передбачено надання державному реєстратору для вчинення реєстраційної дії з припинення прав на земельну ділянку такого документа як Акт передачі-приймання земельної ділянки. Для того, щоб внести відомості про припинення права на земельну ділянку - за умови взагалі що таке право оренди зареєстроване в Реєстрі речових прав - реєстратору необхідна лише заява власника земельної ділянки (а відповідач не власник) та оригінал самого договору оренди землі. Представник відповідача також звертає увагу суду, що в даному випадку взагалі відсутній будь-який спір, адже ані умовами Договору оренди землі, ані нормами Закону України «Про оренду землі» чи Земельного кодексу України не передбачено обов'язку орендаря складати та підписувати Акт приймання-передачі об'єкту оренди.

Представник першого позивача подав суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, згідно ст. 69 ГПК України.

Прокурор підтримав клопотання першого позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, згідно ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд, встановив:

Клопотання представника першого позивача про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 ГПК України, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника першого позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 21.02.2017 року.

3. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 12 год. 30 хв. 21.02.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

4. Запропонувати сторонам подати суду письмове правове обґрунтування своєї позиції у справі на даний час.

5. Копію ухвали надіслати другому позивачу.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя В.В. Яковенко

Суддя О.Ю. Соп`яненко