Ухвала суду № 64591514, 06.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2017 р. Справа № 914/3114/16

за позовом:Залізничної районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, м. Львів; до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Приватного підприємства «Захід-Клас», м. Львів; ОСОБА_1 міська рада, м.Львів; про:демонтаж тимчасової споруди

Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 26.04.2016р. № 92-вих-1482);від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність № 1 від 07.12.2016р.); не з»явився. 08.12.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Залізничної районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради до Приватного підприємства «Захід-Клас» про звільнення елементу благоустрою шляхом демонтажу тимчасової споруди (МАФ) за адресою : м.Львів, вул.С.Петлюри, 2а.

Ухвалою суду від 09.12.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.12.2016р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду. Ухвалою суду від 21.12.2016р. розгляд справи відкладено на 16.01.2017р. Ухвалою суду від 16.01.2017р. розгляд справи відкладено на 06.02.2017р.

Представник позивача в судове засідання з»явилася, позовні вимоги підтримала, подала суду заяву про долучення до матеріалів справи документів.

Представник відповідача в судове засідання з»явилася, подала суду заяву від 06.02.2017р. про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Представник третьої особи в судове засідання 06.02.2017р. не з»явився, вимог ухвали суду від 16.01.2017р. не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлений.

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи судом розглянуто і підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, клопотанням представника відповідача про продовження строку розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 20.02.17 р. о 10:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4.Зобов'язати сторони:

-повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобовязати позивача:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-надати докази того, що станом на день слухання справи, спірна тимчасова споруда по вул. С. Петлюри, 2а у м. Львові відповідачем не демонтована (зокрема, відповідний акт та матеріали фотофіксації), а також докази того, що така була встановлена та належить ПП «Захід-Клас»;

-надати Положення про Залізничну районну адміністрацію ОСОБА_1 міської ради;

надати Правила благоустрою м.Львова;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача:

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, третій особі, докази відправки надати суду;

-надати докази демонтажу тимчасової споруди по вул. С. Петлюри, 2а у м. Львові;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7.Зобовязати третю особу:

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;

-подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-письмові пояснення з долученими до них документами направити позивачу, відповідачу, докази відправки надати суду;

-надати всі рішення, ухвали ОСОБА_1 міської ради, які стосуються встановлення, функціонування тимчасових споруд;

-надати Правила благоустрою м.Львова;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.