Ухвала суду № 64591406, 07.02.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 лютого 2017 рокуСправа № 912/51/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/51/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАТОРІЯ СВ", с. Озера, Світловодський район, Кіровоградська область

до: Комунального підприємства "ГОСПОДАР" Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, с. Озера, Світловодський район, Кіровоградська область

про стягнення 49 555,20 грн.

від позивача - ОСОБА_1, директор та ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.09.2016;

від відповідача - ОСОБА_3, керівник та ОСОБА_4, довіреність № б/н від 06.02.2017;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАТОРІЯ СВ" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 25.12.2016 про стягнення з Комунального підприємства "ГОСПОДАР" Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області заборгованості за договором №2-2015 від 07.12.2015 в сумі 43 339,96 грн та штрафних санкцій в розмірі 6 215,24 грн, з покладення витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 06.01.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/51/17; розгляд справи призначено в судовому засіданні 07.02.2017.

У судовому засіданні господарський суд перейшов до розгляду справи по суті, заслухав пояснення присутніх представників позивача та відповідача.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполіг на задоволенні позову.

Відповідачем позов заперечено, про що надано письмовий відзив.

З огляду на повідомлені у відзиві обставини у господарського суду виникла потреба витребувати нові докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Крім того, позивач не подав розрахунок пені, який витребувався ухвалою при порушенні провадження у даній справі, а тому господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати від позивача вказаний розрахунок.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/51/17 в судовому засіданні відкласти на 23.02.2017 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 21.02.2017 надати суду:

Позивача: розрахунок пені із зазначенням періоду нарахування (число, місяць, рік); всі додатки до договору та розрахунок по договору за весь період з початку його дії; докази на підтвердження розрахунку (крім тих, що вже наявні у справі); докази перебування відповідних свердловин в оренді; письмові пояснення з наданням підтверджуючих документів, в яких зазначити всі обставини придбання, встановлення, повірки, зняття відповідного лічильника; мотивувати правомірність визначення обліку води за показаннями засобу обліку в період прострочення його повірки; письмову позицію щодо розрахунку відповідача з визначення обсягу води з урахуванням похибки 30%.

Відповідача: статут; рішення сільської ради про визначення відповідача особою, яка здійснює постачання води населенню та відомості щодо того яка саме вода постачається - технічна чи питна.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Суддя В.В.Тимошевська