Рішення № 64591375, 07.02.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
915/9/17
Номер документу
64591375
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Справа № 915/9/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № б/н від 03.01.2017

за участю представника відповідача ОСОБА_2 керівник

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів, 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Юкей СД, 54024, м. Миколаїв, вул. 1-А Інгульська, буд. 1-В

про: стягнення 74 990,00 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Юкей СД неустойку в розмірі 74 990,00 грн.

Відповідач у наданому відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає у повному обсязі, вважає позов позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

03 серпня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма Юкей СД (далі продавець) було укладено Договір № 53/15 купівлі продажу (далі Договір), у відповідності до умов якого продавець зобовязується передати у власність, а покупець прийняти і оплати товар: металобрухт ДСТУ 3211/1639-мідь 1, 2, 3, ціна за 1 тн. 97 000,00 грн.(п. 1.1 Договору).

Пунктом 1.3 Договору визначена кількість товару, а саме: по мірі накопичення, машинними нормами, навалом, згідно оформленої товарної накладної, яка свідчить про передачу і приймання товару сторонами.

У відповідності до п. 2.1 Договору, оплата за партію товару проводиться за фактом її передачі у власність покупця, протягом 7-ми банківських днів, згідно виставленого рахунку, можлива попередня оплата за узгоджену партію товару. Доставка товару здійснюється автотранспортом покупця за свій рахунок (п. 2.2 Договору).

Згідно п. 2.3 Договору, термін передачі товару у власність покупця визначається за попередніми письмовими замовленнями покупця, які направляються продавцю засобами факсимільного звязку. При отриманні попередньої оплати продавець здійснює передачу товару у власність покупця протягом 10 календарних днів з моменту зарахування грошових коштів на поточний рахунок продавця.

Відповідно до п. 5.4 Договору, всі додатки до цього Договору складають його невідємну частину. Факсимільний примірник має юридичну силу, з подальшою зміною на оригінал протягом 7 календарних днів з моменту підписання такого документа.

Пунктом 5.5 Договору визначено, що договір вступає в силу з дня підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2017 року, але в будь якому випадку до повного виконання зобовязань сторонами.

04 січня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів (покупець) та Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Юкей СД (продавець) уклали додаткову угоду № 2 до Договору купівлі продажу № 53/15 (далі Додаткова угода № 2).

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 2, сторони домовились, що загальна кількість товару, який постачається згідно умов договору № 53/15 протягом 2016 року повинна бути передана покупцю по мірі накопичення, машинними нормами, навалом, згідно оформленої товарної накладної, яка свідчить про передачу і приймання товару сторонами, але в будь якому разі не менше ніж 2 100 тн. Вказану кількість товару продавець зобовязаний передати покупцю в термін до 21.12.2016.

Згідно п. 2 Додаткової угоди № 2, за недопоставку товару в кількості та строки узгоджені сторонами в цій Додатковій угоді продавець сплачує покупцю неустойку в розмірі 1000,00 грн. за кожну недопоставлену тонну товару.

Так, на виконання умов Договору позивач в термін до 21.12.2016 поставив відповідачу товар металобрухт ДСТУ 3211- мідь 1, 2, 3 у кількості 2 025,01 тн., що підтверджується актом звіряння поставок здійснених за період з 01.01.2016 по 21.12.2016 між ТОВ Запорізький завод кольорових сплавів та ТОВ фірма Юкей СД за Договором № 53/15 від 03.08.2015, який підписаний сторонами без зауважень та містить печатки підприємств, а також підтверджується представниками сторін в судовому засіданні.

Відповідач належним чином не виконав передбачених Договором зобовязань щодо поставки товару в кількості обумовленій Договором, а саме недопоставив позивачу до 21.12.2016 товар металобрухт ДСТУ 3211- мідь 1, 2, 3 в кількості 74,99 тн. (2100 тн. 2025,01 тн.), у звязку з чим відповідач на підставі п. 2 Додаткової угоди № 2 нарахував та просить суд стягнути з відповідача неустойку в розмірі 1000,00 грн. за кожну недопоставлену тонну товару, що складає 74 990,00 грн. (74,99 тн. Х 1000,00 грн.)

Приписами ст. 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Приписами ст. 530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Вчинення учасниками господарських відносин порушення у сфері господарювання, згідно ст. 611 ЦК України, ст. 218 ГК України є підставою для застосування до порушника господарсько правової відповідальності, зокрема штрафних санкцій.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Враховуючи, що пунктом 2 Додаткової угоди № 2 від 04.01.2016 до Договору сторони домовились, що за недопоставку товару в кількості та в строки узгоджені сторонами в Додатковій угоді № 2, продавець сплачує покупцю неустойку в розмірі 1000,00 грн. за кожну недопоставлену тонну товару, то позовні вимоги про стягнення з відповідача неустойки в сумі 74 990,00 грн. є обґрунтованими відповідно до вимог Договору та Закону і підлягають задоволенню.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 78, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Юкей СД (54024, м. Миколаїв, вул. 1-А Інгульська, буд. 1-В, р/р 26003013038205 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 23398198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів (69076, м.Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, р/р 26002221186799 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 31549003) неустойку в розмірі 74 990,00 грн. та 1378,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повне рішення складено та підписано 08.02.2017 р.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64591375 ?

Документ № 64591375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64591375 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64591375 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64591375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64591375, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 64591375, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64591375 відноситься до справи № 915/9/17

Це рішення відноситься до справи № 915/9/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64591366
Наступний документ : 64591381