ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.02.2017Справа № 910/140/17
За позовом комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
про стягнення 213 311,39 грн.
та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
до комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про визнання зобов'язання припиненим для спільного розгляду з первісною позовною заявою.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом: Денисенко О.В., довіреність № 062/15/03-2 від 04.01.2017р.;
від відповідача за первісним позовом: Войнаровська М.Б., довіреність № 00116/0/14-16 від 26.12.2016р.;
від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс Київ" з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестспецкомплекс" про стягнення 213 311,39грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2017р. порушено провадження у справі № 910/140/17, розгляд справи призначений на 26.01.2017р.
До початку розгляду справи 26.01.2017р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшли зустрічна позовна заява про визнання зобов'язання припиненим та клопотання про її прийняття до провадження, а також заперечення проти позовних вимог позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2017р. прийнято зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про визнання зобов'язання припиненим для спільного розгляду з первісною позовною заявою та залучено до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго". Розгляд справи відкладено на 07.02.2017р.
Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні 02.02.2017р. надав суду докази на виконання вимог ухвали суду від 26.01.2017р. та просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із наданням своїх заперечень на зустрічний позов, а також додаткових доказів по справі.
Представник відповідача за первісним позовом надав докази на виконання вимог ухвали суду від 26.01.2017р. та не заперечував щодо відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень не надав.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
У зв'язку із задоволенням клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи на іншу дату, неявкою третьої особи, невиконанням позивачем та третьої особи вимог ухвали суду від 26.01.2017р., спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/140/17 відкласти на 02.03.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17);
2. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надати суду:
- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача за зустрічним позовом.
3. Зобов'язати третю особу - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» надати суду:
- письмові пояснення по суті справи;
4. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.
5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 64591270, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/140/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: