Ухвала суду № 64590726, 06.02.2017, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2017 Справа № 26/128/10

Суддя Корсун В.Л. розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області за вих. від 02.02.17 № 10-22-00620 на дії органів державної виконавчої служби

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, 50, м. Запоріжжя, 69001)

до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства Емонт (вул. Глісерна, 8, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача-2: Запорізької міської ради (пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 69015)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (вул. Горького, 23, м. Запоріжжя, 69063)

про передачу державного житлового фонду до комунальної власності

заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)

без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

23.06.10 рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до відповідачів: 1- закритого акціонерного товариства Емонт та 2 - Запорізької міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації задоволено повністю.

Вказаним вище рішенням судом:

- зобовязано закрите акціонерне товариство Емонт передати до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя на підставі акту прийому-передачі домоволодіння по вул. Ілліча, 41-41а та житловий будинок по пр. Леніна, 106а в м. Запоріжжі;

- зобовязано закрите акціонерне товариство Емонт передати до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя на підставі акту прийому-передачі домоволодіння по вул. Ілліча, 41-41а та житловий будинок по пр. Леніна, 106а в м. Запоріжжі;

- стягнуто з закритого акціонерного товариства Емонт на користь Державного бюджету України 85 грн. державного мита;

- стягнуто з закритого акціонерного товариства Емонт на користь Державного бюджету України 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.07.10 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.10 по справі № 26/128/10 судом видано відповідні накази.

Ухвалою від 24.04.14 судом відновлено пропущений строк для предявлення наказів до виконання та видачі дублікатів наказів у справі №26/128/10 від 15.07.10. Заяву позивача - про видачу дублікатів наказів від 15.07.10 по справі № 26/128/10 задоволено. Видано дублікати наказів господарського суду Запорізької області №26/128/10 від 15.07.10.

Ухвалою суду від 21.08.14 заяву РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області про виправлення описок в дублікаті наказу від 15.07.10 по справі № 26/128/10 задоволено. Виправлено допущені описки у другому абзаці дублікату наказу господарського суду Запорізької області № 26/128/10 від 15.07.2014 р. та викладено його в наступній редакції: Зобовязати Закрите акціонерне товариство Емонт (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 8, ідентифікаційний код юридичної особи: 01412779) передати до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя на підставі акту прийому-передачі домоволодіння по вул. Ілліча, 41-41а та житловий будинок по пр. Леніна, 106а в м. Запоріжжі. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 8 Закону України від 21.04.1999 р. N 606-XIV Про виконавче провадження, стягувачем за цим наказом виступає Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 20495280).

06.02.17 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області за вих. від 02.02.17 № 10-22-00620 на дії органів державної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд:

- відновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області строк на подання даної скарги;

- прийняти скаргу до розгляду та задовольнити вимоги за нею;

- постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області Зюбрицького А.В. від 16.09.16 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийняті до провадження виконавчого документа) по виконанню наказу (дублікату) господарського суду Запорізької області від 15.07.10 по справі № 26/128/10 про зобовязання Запорізької міської ради вчинити певні дії скасувати.

06.02.17 протоколом автоматизованого розподілу судової справи, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.02.17 № П-101/17, враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_1 вище вказана скарга передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ст. 1212 ГПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів (ч. 1). Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2).

У п. 9.7. розяснення Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що встановлений у ч. 1 ст. 1212 ГПК України 10-денний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Розглянувши клопотання викладене в п. 1 прохальної частини скарги за вих. від 02.02.17 № 10-22-00620 щодо відновлення строку на подання цієї скарги, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області строку для подання скарги на дії органів державної виконавчої служби. У звязку із чим, даний процесуальний строк для подання скарги підлягає відновленню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 22, 53, 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити регіональному відділенню Фонду державного майна по Запорізькій області строк на подання скарги та прийняти скаргу за вих. від 02.02.17 № 10-22-00620 на дії органів державної виконавчої служи до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 15.03.17 о/об_09_год. 45 хв.

3. Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. В судове засідання надати:

позивачу (стягувачу-скаржнику): доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування скарги за вих. від 02.02.17 № 10-22-00620 на дії органів державної виконавчої служби, у т.ч. із наданням витягів із законодавства; всі матеріали виконавчого провадження № 52162657; все листування між учасниками по даній справі та відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з приводу виконання наказу (дублікату) по справі № 26/128/10 із доказами направлення та отримання такої кореспонденції іншими учасниками. Належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду;

відповідачу 1 та 2 (кожному окремо) оригінали документів: доручення на представника; письмовий відзив на скаргу за вих. від 02.02.17 № 10-22-00620 на дії органів державної виконавчої служби, у т.ч. із наданням витягів із законодавства; все листування з учасниками даної справи щодо виконання наказу (дублікату) по даній справі із доказами направлення та отримання такої кореспонденції іншими учасниками; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду;

третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - оригінали документів: доручення на представника; письмовий відзив на скаргу за вих. від 02.02.17 № 10-22-00620 на дії органів ДВС, у т.ч. із наданням витягів із законодавства; все листування з учасниками даної справи щодо виконання наказу (дублікату) по даній справі із доказами направлення та отримання такої кореспонденції іншими учасниками; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати до суду оригінали документів: свідоцтво про держреєстрацію юр. особи, довідку про включення до ЄДРПОУ; належним чином оформлене доручення на представника; всі матеріали виконавчого провадження з виконання судового наказу (дублікату) від 15.07.10 по справі № 26/128/10; пояснення щодо обставин, викладених у скарзі РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області за вих. від 02.02.17 № 10-22-00620 на дії органів державної виконавчої служби, у т.ч. із наданням витягів із законодавства; все листування з стягувачем та боржником та третьою особою з приводу виконання наказу по справі № 26/128/10 із доказами направлення та отримання такої кореспонденції іншими учасниками. При цьому, надати належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду

5. Звернути увагу учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання представників сторін, третьої особи та представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнати обов'язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам, третій особі та до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до відому та виконання.

Попередити сторони та ВПВР управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатк. мін. доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун