ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 лютого 2017 року Справа № 911/4116/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовка І.В. (головуючого, доповідача),
Кондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року у справі № 911/4116/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум" про стягнення 3% річних та інфляційних сум,
У С Т А Н О В И В:
Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2015 року касаційну скаргу ТОВ "Гранум" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року та рішення господарського суду Київської області від 12.12.2014 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.
ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" 30.12.2016 року звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову суду апеляційної інстанцій від 18.03.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Отже, вказаними особами касаційна скарга може бути подана лише до здійснення касаційного перегляду рішення місцевого господарського суду після його перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного суду.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Київської області від 12.12.2014 року та постанова Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року вже були предметом перегляду в суді касаційної інстанції, за наслідками якого прийнято постанову про скасування зазначених судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Між тим, ГПК України не передбачено можливості оскарження судових рішень - в даному разі постанови апеляційного господарського суду - після здійснення їх касаційного перегляду. Наведене унеможливлює прийняття до провадження поданої касаційної скарги, тому Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови в її прийнятті.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді І.Кондратова
Л.Стратієнко
Судове рішення № 64590519, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4116/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: