Ухвала суду № 64590515, 07.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
904/11146/16
Номер документу
64590515
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 лютого 2017 року Справа № 904/11146/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2016

за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю " Ренессанс-Клуб "

до Прокуратури Дніпропетровської області

про усунення перешкод у користуванні власністю

у справі №904/11146/16 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в

особі Дніпропетровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Ренессанс-Клуб "

треті особи: 1.ТОВ "Регіонінвестгруп",

2.Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство

Ленінського району,

3.ТОВ "Агенство з питань нотаріату та банкрутства"

про витребування майна,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження Вищого господарського суду України і підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Вимоги до форми змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені у ст. 111 ГПК України, зокрема, ч. 3 якої передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно ст. 28 ГПК України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.

Як вбачається, подана касаційна скарга від 26.12.2016 № б/н, підписана представником ТОВ "Ренессанс-Клуб"-ОСОБА_4

Проте, доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу, до скарги не додані, в матеріалах справи та у внутрішньому описі справи №904/11146/16 відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі №904/11146/16 повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64590515 ?

Документ № 64590515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64590515 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64590515 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64590515, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 64590515, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64590515 відноситься до справи № 904/11146/16

Це рішення відноситься до справи № 904/11146/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64590514
Наступний документ : 64590517