Ухвала суду № 64590465, 06.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 920/725/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2016у справі№ 920/725/13 господарського суду Сумської областіза заявоюГолови ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Наталії ОлександрівнидоПублічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс"провизнання банкрутомліквідаторІваненко Н.О.

В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга від 31.12.2016 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Заявником касаційної скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги членам комітету кредиторів ПАТ "Сумиоблагротехсервіс", зокрема, ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумьскій області, Сумському об'єднаному УПФУ Сумської області, ТОВ "Сумитеплоенерго" згідно протоколу зборів кредиторів боржника від 25.07.2016 (т. 14 а.с. 22-24).

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 у справі №920/725/13 повернути заявнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

Н.Г. Ткаченко