Ухвала суду № 64590454, 07.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 904/10454/16За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про виправлення описки в наказі

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБЕТОН", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 423 962,14 грн. за договором про постачання електричної енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від заявника: не з'явився

Від боржника: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБЕТОН" заборгованість за електричну енергію у сумі 400 949,07 грн., 3% річних - 8 290,22 грн., інфляційні втрати 17 722,85 грн. за договором про постачання електричної енергії № 75 (№ 061282) в редакції додаткової угоди № 1/680 від 16.02.2010р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

03.01.2017 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року видано наказ.

02.02.2017 року від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшла заява про виправлення описки в наказі, в якій заявник просить виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2017р. по справі № 904/10454/16, а саме виправити рік його пред'явлення з 20р. на 2020р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2017р. заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 07.02.2017р.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку в 5 абзаці наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2017р. у справі № 904/10454/16 виклавши його в наступній редакції:

- "Наказ дійсний для пред'явлення до 03.01.2020р.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" задовольнити.

2. Виправити допущену описку в 5 абзаці наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2017р. у справі № 904/10454/16 виклавши його в наступній редакції:

- "Наказ дійсний для пред'явлення до 03.01.2020р.

3. Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачу (стягувачу), а копію ухвали відповідачу (боржнику) рекомендованим листом.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1