Ухвала суду № 64590108, 16.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

16 липня 2013 року Справа № 823/1995/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю прокурора відділу прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1 за посвідченням №009701 від 16.10.2012 р.,

представника позивача ОСОБА_2 територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_3 за довіреністю від 02.01.2013р. №14-ЦД-1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Городищенського району в інтересах держави в особі ОСОБА_2 територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Агросвіт» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Городищенського району в інтересах держави в особі ОСОБА_2 територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить стягнути з закритого акціонерного товариства «Агросвіт» заборгованість зі сплати штрафу у розмірі 17 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.07.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Городищенського району в інтересах держави в особі ОСОБА_2 територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Агросвіт» про стягнення штрафу, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 16 липня 2013 року.

16.07.2013р. прокурором надано в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.07.2013р., з якого вбачається, що 19 жовтня 2012р. припинено юридичну особу закрите акціонерне товариство «Агросвіт» та утворено товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАК Агросвіт» шляхом перетворення закритого акціонерного товариства «Агросвіт».

Відповідно до ч. 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАК Агросвіт» є правонаступником первісного відповідача - закритого акціонерного товариства «Агросвіт».

Згідно ч. 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну в адміністративній справі № 823/1995/13-а відповідача закрите акціонерне товариство «Агросвіт» на товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАК Агросвіт».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко