Ухвала суду № 64590028, 18.12.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

18 грудня 2013 року Справа № 823/3732/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю представника ОСОБА_1 митниці Міндоходів ОСОБА_2 за довіреністю від 02.09.2013р. № 01/11-06/43-1411,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Инвест до ОСОБА_1 митниці Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про визначення митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла на новий розгляд адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Инвест до ОСОБА_1 митниці про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про визначення митної вартості товарів.

В позовній заяві товариство з обмеженою відповідальністю Техно-Инвест просить:

- скасувати податкове повідомлення рішення від 05.10.2010р. №29 про визначення ОСОБА_1 митницею товариству з обмеженою відповідальністю Техно-Инвест податкового зобовязання з ввізного мита за основним платежем в сумі 104699 грн. 04 коп. та штрафними санкціями в розмірі 52349 грн. 52 коп., а всього на загальну суму 157048 грн. 56 коп., та податкове повідомлення-рішення від 05.10.2010р. №30 про визначення ОСОБА_1 митницею товариству з обмеженою відповідальністю Техно-Инвест податкового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 1067930 грн. 47 коп. та штрафними санкціями в розмірі 533965 грн. 24 коп., а всього на загальну суму 1601895 грн. 71 коп.

- скасувати рішення ОСОБА_1 митниці про визнання митної вартості товарів, що були ввезені на митну територію України товариством з обмеженою відповідальністю Техно-Инвест №902000006/2010/000102/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000103/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000104/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000105/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000106/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000107/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000108/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000109/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000110/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000111/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000112/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000113/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000114/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000115/3 від 03.09.10р.

12 грудня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 митниці Міндоходів про заміну відповідача, мотивоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів утворено ОСОБА_1 митницю Міндоходів; ОСОБА_1 митницю Міндоходів визначено правонаступником ОСОБА_1 митниці.

В судовому засідання представник ОСОБА_1 митниці Міндоходів підтримав заявлене клопотання та просив суд замінити первісного відповідача ОСОБА_1 митницю на правонаступника ОСОБА_1 митницю Міндоходів.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1 та реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2. Зокрема, ОСОБА_1 митниця реорганізується шляхом приєднання до ОСОБА_1 митниці Міндоходів.

З наданої представником ОСОБА_1 митниці Міндоходів копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.05.2013р. вбачається, що 08.05.2013р. здійснено державну реєстрацію ОСОБА_1 митниці Міндоходів (код ЄДРПОУ 38715257, 18007, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 76).

Відповідно до ч. 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до ч. 1 статті 21 Закону України Про центральні органи виконавчої влади №3166-VI від 17.03.2011р. територіальні органи центрального органу виконавчої влади утворюються як юридичні особи публічного права в межах граничної чисельності державних службовців та працівників центрального органу виконавчої влади і коштів, передбачених на його утримання, ліквідовуються, реорганізовуються за поданням міністра, який спрямовує та координує діяльність центрального органу виконавчої влади, Кабінетом Міністрів України.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 митниця Міндоходів є правонаступником первісного відповідача.

Згідно ч. 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі №823/3732/13-а допустити заміну відповідача ОСОБА_1 митницю на ОСОБА_1 митницю Міндоходів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко