Ухвала суду № 64589976, 14.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

14 червня 2013 року Справа № 823/1929/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю прокурора відділу прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1 за посвідченням №009701 від 16.10.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Корсунь-Шевченківського району, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 10.09.2012р. №262 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та складання документа, що посвідчує право користування земельними ділянками сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корсунь».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.05.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, розгляд справи призначено на 12 год. 00 хв. 14 червня 2013 р.

14.06.2013р. в судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корсунь», у звязку тим, що предметом оскарження в даній адміністративній справі є розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 10.09.2012р. №262 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та складання документа, що посвідчує право користування земельними ділянками сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корсунь», і тому рішення в даній адміністративній справі безпосередньо впливає на права, свободи, інтереси або обовязки товариства.

Прокурор не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корсунь».

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду направив клопотання про перенесення розгляду справи.

Вирішуючи дане питання, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем і відповідачем за відсутності третьої особи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси та обовязки сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корсунь», суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корсунь».

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корсунь».

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя В.І. Орленко