Ухвала суду № 64589896, 08.02.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2017 р. справа № 818/96/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до державної казначейської служби України

про визнання бездіяльність протиправною та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державної казначейської служби України про ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання судового рішення у справі №6а-577/154/13а від 19.12.2013 Конотопського міськрайсуду та зобов"язання негайно перерахувати кошти на рахунок позивача відповідно до виконавчого документу, нарахувати та виплатити компенсацію за порушення строку виконання судового рішення за весь час прострочки, з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суму; зобов"язати відповідача надати звіт по виконанню рішення суду; за наслідками наданого звіту накласти штраф на керівника Державної казначейської служби України в розмірі 300 мінімальних заробітних плат; стягнути з відповідача половину суми накладеного штрафу та зобов'язати відповідача виплатити зазначену у судовому рішенні суму.

Представники сторін в попереднє судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне закінчити підготовку справи і призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує бездіяльність центрального органу виконавчої влади - державної казначейської служби України.

Тому дану адміністративну справу необхідно розглядати колегією у складі трьох суддів.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної казначейської служби України про визнання бездіяльність протиправною та зобов"язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" лютого 2017 р. о 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.212).

3. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя C.О. Бондар