Ухвала суду № 64589701, 06.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7141/16

УХВАЛА

06 лютого 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеське шляхо – будівельне управління” до головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду 06.02.2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. №3459/17) про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв"язку із необхідністю надання додаткових письмових пояснень по справі. Зазначене клопотання представник позивача просила розглянути за її відсутності.

Представником відповідача також було надано клопотання (вх. №3462/17) про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв"язку із необхідністю надання додаткових письмових доказів по справі, яке він просив розглянути за його відсутності.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Приписами ч. 1 ст. 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Ухвалою суду від 23.01.2017 року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника позивача для надання можливості ознайомитись із запереченнями проти адміністративного позову.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі №815/7141/16 – підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, ч.1 ст. 41, ч.1 ст. 102, 103, 122, 128, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача по справі №815/7141/16 про продовження строку зупинення провадження по справі - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі №815/7141/16 на строк до 14.02.2017 року, призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 14.02.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.