Ухвала суду № 64589602, 06.02.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну позивача у справі

06.02.2017 р. № 814/2156/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, доУправління Держпраці у Миколаївській області, провизнання протиправним та скасування постанови від 07.10.2016р. №9-НП,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Миколаївській області №9-НП від 07.10.2016 року. про накладення штрафу в розмірі 87000 гривень.

Ухвалою суду від 28.11.2016 року відкрито провадження у справі № 814/2156/16 за цим позовом.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, оскільки спірною постановою № 9-НП від 07.10.2016 року накладено штраф на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, а не на фізичну особу.

За приписами ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представники сторін проти заміни позивача у справі не заперечували.

В такому разі, суд, з урахуванням позиції сторін, вважає необхідним замінити позивача у цій справі ОСОБА_1 на належного - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити позивача у справі № 814/2156/16 ОСОБА_1 на належного - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Суддя В.В.Біоносенко