ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 листопада 2016 року
Справа № 808/1595/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за заявою Управління поліції охорони в Запорізькій області
до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району
до Міністерства соціальної політики України
третя особа – Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної Державної адміністрації
про зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 04.10.2016 року провадження у справі зупинено до 02.11.2016 року за клопотанням представника позивача.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №808/1595/16.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 64589356, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1595/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: