Ухвала суду № 64589026, 25.01.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 січня 2017 р. справа № 804/8930/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в:

13.12.2016 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 р. адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві було залишено без руху, через його невідповідність ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 25.01.2017 р. для усунення зазначеного в ухвалі недоліку.

23.01.2017 року електронною поштою до суду надійшло клопотання представника позивача Михайлюк-Філімонової Є.В. про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, у зв'язку з ненадходженням на адресу позивача станом на 23.01.2017 р. платіжного доручення про сплату судового збору.

Враховуючи клопотання представника позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліку позовної заяви.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим продовжити строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліку позовної заяви до 20 лютого 2017 р., а саме: шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору із заявлених позивачем немайнових вимог в сумі 1 378 грн. на реквізити суду, зазначені в ухвалі від 15.12.2016 р.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна