Ухвала суду № 64589024, 02.02.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 лютого 2017 р. Справа №805/158/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., секретарі Кудрі В.Г. розглянувши адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Новогродовці Донецької області

до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта №2 Новогродівська» ДП Державної холдингової компанії «Селидіввугілля»

про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №2 за період з 01.11.2016 року по 30.11.2016 року у розмірі 15391,23грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта №2 Новогродівська» ДП Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №2 за період з 01.11.2016 року по 30.11.2016 року у розмірі 15391,23грн. (аркуш спр.3-4)

24 січня 2017 року позивачем надіслано на адресу суду клопотання про збільшення позовних вимог, та просили стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з листопада 2016 року по грудень 2016 включно у сумі 31040,04 грн. /аркуш спр.18/.

Відповідно до частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Всупереч зазначеним вимогам, клопотання позивача про збільшення позовних вимог подано позивачем з порушеннями вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Клопотання про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам позовної заяви.

В порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не надано доказу надіслання відповідачу копії заяви (клопотання) про збільшення позовних вимог та доданих до нього документів.

Крім того, в зазначеному клопотанні Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області зазначено в якості відповідача.

Враховуючи зазначене вище та те, що, клопотання про збільшення суми позову подана позивачем без дотримання вимог частин 1 та 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому відповідно до вимог частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України суд повертає клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.105-121,ч.1ст.137,185,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про збільшення позовних вимог на 15648,81 грн. за період листопад 2016 року по грудень 2016 року по адміністративній справі №805/158/17-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта №2 Новогродівська» ДП Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №2 за період з 01.11.2016 року по 30.11.2016 року у розмірі 15391,23грн. – повернути позивачеві.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог окремо не оскаржується, набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Троянова О.В.