ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 січня 2017 року 804/5241/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 9121,14 грн..
ВСТАНОВИВ:
Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення податкового боргу в сумі 9121,14 грн.
Ухвалою від 10.10.2016 р. адміністративну справу № 804/5241/16 призначено до розгляду.
Згідно з Розпорядженням в.о. керівника апарату № 158 д призначено повторний автоматичний розподіл справи: у зв'язку з перебуванням судды Павловського Д.П. у відпустці по догляду за дитиною.
Відповідно до Довідки про автоматичний розподіл справ між суддями справу призначено судді Сидоренко Д.В.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2017 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 5.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАСУ та не може бути оскаржена.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 64588962, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5241/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: