Ухвала суду № 64588527, 25.01.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4275/16-ц

№ 2/688/147/17

Ухвала

25 січня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівці цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Шепетівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення щомісячної адресної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2016 року Управління соціального захисту населення Шепетівської міської ради звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення щомісячної адресної допомоги.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що 12.02.2015 року відповідачу була призначена щомісячна адресна допомога внутрішньо- переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на загальну сумі 7610,82 грн. і відповідно до заяви при зверненні за отриманням цієї допомоги відповідач попереджувалася про можливість перевірки органом соціального захисту населення для забезпечення цільового використання бюджетних коштів та про обов'язок повідомляти про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не повідомила про повернення на попереднє місце проживання (виїзд на тимчасово окуповану територію України, райони проведення АТО та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення) її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що вплинуло на встановлення права на адресну допомогу та надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у звязку з цим, ОСОБА_2 проведено перерахунок розміру допомоги, яка становить 6377,43 грн., яку позивач просив стягнути з останньої.

В судове засідання представник позивача не з'явився, представник за довіреністю ОСОБА_5 подала суду заяву, в якій просила справу слухати у їхню відсутність, не заперечувала проти передачі справи до Олександрівського районного суду Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання підлягаючим задоволенню з таких підстав.

Згідно зістаттею 116 частиною 1 пункт 2 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У відповідності дост.109 ч.1 ЦПК Українипозови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

ОСОБА_2 12.12.2015 року при зверненні до Управління соціального захисту населення Шепетівської міської ради із заявою призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг просила призначити вказану допомогу їй та неповнолітнім дітям ОСОБА_3, 24 листопада 1997 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з якими вона значиться зареєстрованою та проживали за адресою: - м-н Восточний,15/12 м.Дебальцеве Донецької області, що було обумовлено її статусом як внутрішньо переміщених осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Згідно повідомлення управління освіти виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області від 22.09.2016 року № 01-22/920, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у загальноосвітніх навчальних закладах міста Шепетівки не навчалися.

З інформації Управління соціального захисту населення Шепетівської міської ради Хмельницької області встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та її діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 повернулися до місця свого попереднього проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні належні відомості, щоб свідчили про те, що місце проживання чи місце перебування відповідача на даний час зареєстровано на території м.Шепетівки або Шепетівського району Хмельницької області, тому справа підсудна Дебальцевському міському суду Донецької області.

Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 визначена територіальна підсудність справ Дебальцевського міського суду Донецької області - Олександрівському районному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.116ч.1 п.2,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом управління соціального захисту населення Шепетівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення щомісячної адресної допомоги передати на розгляд Олександрівському районному суду Донецької області (84000 Донецька область, смт. Олександрівка, вул.Шкільна, 1).

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Хмельницької області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.В.Мазур