№ справи687/46/17
№2/687/69/2017
У х в а л а
(про витребування доказів)
08 лютого 2017 року смт. Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Горобець Н.О.,
за участю секретаря Матушкіної М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 23 січня 2017 року зобовязано позивача надати суду оригінали або належним чином завірені копії кредитних договорів від 18 червня 2013 року №403/7313CLBPS, від 16 жовтня 2013 року №217/7919ES5D1IP, від 10 липня 2013 року №430/7313 CLBPS укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК», договору факторингу № 20141028-Г від 28 жовтня 2014 року, укладеного між ПАТ «ПлатинумБанк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», договору факторингу № 1706/01 від 17 червня 2015 року укладеного між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», додатку № 1 до договору факторингу № 1706/01 від 17 червня 2015 року, а також належним чином проведений розрахунок заборгованості по кожному кредитному договору, зазначивши період виникнення заборгованості, її складові, відповідно до умов договору.
Позивачем вимоги ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 23 січня 2017 року не виконано, натомість 27 січня 2017 року на адресу Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшли копії повідомлення про неможливість надання договору факторингу № 20141028-Г від 28 жовтня 2014 року, укладеного між ПАТ «ПлатинумБанк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс; а також копії договору кредитних договорів від 18 червня 2013 року №403/7313CLBPS, від 16 жовтня 2013 року №217/7919ES5D1IP, від 10 липня 2013 року №430/7313 CLBPS укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК», договір факторингу № 1706/01 від 17 червня 2015 року укладений між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», додаток № 1 до договору факторингу № 1706/01 від 17 червня 2015 року, які належним чином не завірені.
Так, порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:
-зі слів "Згідно з оригіналом",
-назви посади,
-особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,
-дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису
Суд, оглянувши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати у позивача оригінали кредитних договорів від 18 червня 2013 року №403/7313CLBPS, від 16 жовтня 2013 року №217/7919ES5D1IP, від 10 липня 2013 року №430/7313 CLBPS укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК», договору факторингу № 20141028-Г від 28 жовтня 2014 року, укладеного між ПАТ «ПлатинумБанк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», договору факторингу № 1706/01 від 17 червня 2015 року укладеного між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», додатку № 1 до договору факторингу № 1706/01 від 17 червня 2015 року, а також зобовязати позивача надати суду належним чином проведений розрахунок заборгованості по кожному кредитному договору, зазначивши період виникнення заборгованості, її складові, відповідно до умов договору.
Крім того, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судовому процесі, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 169, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обов'язковою.
Зобов'язати представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з'явитися у судове засідання, що відбудеться 20 лютого 2017 року о 11.00 год. в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області за адресою смт. Чемерівці вул. Центральна, 44 каб. 4 Хмельницької області.
Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати суду оригінали:
-кредитних договорів від 18 червня 2013 року №403/7313CLBPS, від 16 жовтня 2013 року №217/7919ES5D1IP, від 10 липня 2013 року №430/7313 CLBPS укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК»,
-договору факторингу № 20141028-Г від 28 жовтня 2014 року, укладеного між ПАТ «ПлатинумБанк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»,
-договору факторингу № 1706/01 від 17 червня 2015 року укладеного між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», додатку № 1 до договору факторингу № 1706/01 від 17 червня 2015 року,
Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати суду належним чином проведений розрахунок заборгованості по кожному кредитному договору, зазначивши період виникнення заборгованості, її складові, відповідно до умов договору.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 64588517, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/46/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: