Ухвала суду № 64588428, 24.01.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21094/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2016 року звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № KF018952 від 11.12.2012 року в сумі 160685,66 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідачеві надсилалися судові повістки за зареєстрованим в установленому законом місцем проживання, в силу абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вона вважається повідомленою про час та місце судового розгляду справи. Будь-яких заяв від неї до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності представника позивача та відповідача в судовому засіданні, без фіксування судового засідання технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Встановлено, що між ПАТ «Фольксбанк», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем 11.12.2012 року укладено кредитний договір № KF018952 на суму 60000 грн. на споживчі потреби з кінцевою датою повного виконання боргових зобовязань 8.12.2017 року, зі сплатою 23,5% річних за користування кредитом.

Банк свої обовязки за договором з надання кредитних коштів виконав, тоді як відповідач неналежно не виконує взятих на себе зобовязань зі сплати кредиту та процентів за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 10.10.2016 року складається з 54107,99 грн. за тілом кредиту, 41208,92 грн. за процентами, 64070,00 грн. за пенею (загалом - 159386,91 грн.).

Вказані суми, оскільки їх не сплачено добровільно, слід стягнути з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Разом з тим, не підлягають стягненню нараховані позивачем 1298,75 грн. витрат за проведення претензійно-позовної роботи, оскільки доказів фактичного понесення таких витрат позивач не надав.

Судовий збір в сумі 2410,28 грн. сплачений позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме в сумі 2390,80 грн., що розраховано наступним чином: 2410,28 грн. судового збору за заявленими позовними вимогами х 159386,91 грн. присуджених коштів : 160685,66 грн. заявлених до стягнення коштів = 2390,80 грн. судового збору до стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» 159386,91 грн. боргу за кредитним договором № KF018952 від 11.12.2012 року та судові витрати в сумі 2390,80 грн., а всього 161777,71 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя