Ухвала суду № 64588382, 01.02.2017, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/110/17

Провадження № 2-во/685/1/17

У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У РІШЕННІ СУДУ

01 лютого 2017 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Самойлович А. П.

при секретарі: Дондель Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2016 року затверджено мирову угоду між сторонами по справі.

16 січня 2017 р. до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали районного суду від 26 грудня 2016 року, шляхом відображення пункту першого відповідно до мирової угоди, погодженої сторонами, а саме: визнати припиненим договір оренди від 01 серпня 2016 року земельної ділянки площею 2,345 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6824782000:05:022:0031, що знаходиться на території Гальчинецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, що зареєстрований КП «Городоцьке БТІ» в державному реєстрі прав 03 серпня 2016 року за номером 15712770, сторонами якого зазначені ОСОБА_2 та Фермерське господарство «Адам» (ідентифікаційний код 32607411) , мотивуючи її тим, що в мотивувальній частині ухвали зазначено про звернення сторін до суду із заявою про затвердження мирової угоди, однією із умов якої є припинення спірного договору оренди землі.

Особи, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання повідомлені, в суд не зявились, справа розглянута за їх відсутності, так як їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана мирова угода затверджена судом, однак в резолютивній частині ухвали здійснено описку, оскільки пункт перший мирової угоди, погодженої сторонами, відображено в неповному обсязі.

Таким чином вбачається, що в ухвалі суду була допущена описка, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Пункт перший абзацу першого резолютивної частини ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2016 року доповнити словами визнати припиненим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: