Ухвала суду № 64588272, 07.02.2017, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
678/153/17
Номер документу
64588272
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №678/153/17

Провадження №1-кс-678-42/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 лютого 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря: Козка Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Летичів клопотання начальника слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240180000551 від 22 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор Христик Н.П.,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання згідно якого начальник СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у власності ТОВ «ЕКО ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ», за адресою: м. Київ, вул. Василя Жуковського, 22-А, а саме: договору оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року, між ОСОБА_2 та ТОВ «ЕКО ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ», документів, які містять рукописні тексти, власноручно виконані ОСОБА_3: документів за 2015-2016 роки з рукописно нанесеними на них ОСОБА_3 резолюціями, накази, розпорядження, тощо у кількості не менше 20 аркушів для проведення почеркознавчої експертизи, з можливістю їх вилучення.

Ініціатор клопотання просить таке розглянути за відсутності ТОВ «ЕКО ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ» та ОСОБА_3, оскільки існує ймовірність знищення їх ними.

Згідно змісту клопотання 01 серпня 2016 року невстановлена особа, маючи на меті корисний мотив, внесла неправдиві відомості у договір оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року між ТОВ «ЕКО ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ» та ОСОБА_2 щодо обєкта оренди, а саме: аеродрому в с. Рудня Летичівського району Хмельницької області, загальною площею 14 га., в тому числі злітно-посадкова смуга площею 8 000,00 кв.м.

Допитаний потерпілий ОСОБА_2 показав, що договір оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року він не підписував. Кому належить підпис, який проставлено в графі «Орендодавець» від його імені йому не відомо.

З метою встановлення особи, яка виконала підпис за ОСОБА_2 в графі «Орендодавець» договору оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року, між ОСОБА_2 та ТОВ «ЕКО ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ», під час досудового розслідування виникла необхідність в доступі до документів ТОВ «ЕКО ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 40673206), за адресою: м. Київ, вул. Василя Жуковського, 22-А, а саме оригіналу договору оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року, та документів, які містять оригінал підпису директора ТОВ «ЕКО ВУГІЛЛЯ України» ОСОБА_3 Це можуть бути документи за 2015-2016 роки з рукописно нанесеними на них ОСОБА_3 резолюціями, накази, розпорядження, тощо.

Тимчасовий доступ до вище зазначених документів дасть змогу отримати докази, які у вказаному провадженні будуть мати суттєве значення для розкриття цього злочину, а також розгляду справи по суті, а будь-яким іншим способом, крім тимчасового доступу до документів, означені документи отримати неможливо, оскільки вони можуть містити службову та конфіденційну інформацію, тому на підставі ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, ініціатор клопотання таке задовольнити.

В судове засідання представники ТОВ «ЕКО ВУГІЛЛЯ України» та ОСОБА_3 не викликались, оскільки ініціатором клопотання належним чином обґрунтовано ту обставину, що існує ймовірність знищення тих документів, які зберігаються у вказаній установі.

В судовому засіданні прокурор Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання з викладених у ньому підстав.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим.

Так, матеріали кримінального провадження містять: заяву ОСОБА_2 про вчинення злочину директором ТОВ «ЕКО ВУГІЛЛЯ України» ОСОБА_3, оскільки договору оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року не укладав і не підписував; ксерокопію договору оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року, що укладений між ТОВ «ЕКО ВУГІЛЛЯ України» (Орендар) в особі директора ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (Орендодавець) згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове платне орендне користування майно (обєкт оренди аеродром загальною площею 14 га, в тому числі злітно-посадкова смуга (400*20) площею 8000,00 кв.м., що розташована в с. Рудня (за межами населеного пункту) Летичівського району Хмельницької області); протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 від 03 лютого 2017 року згідно якого дізнався про наявність договору оренди майна від 01 серпня 2016 року, який не підписував; копію протоколу №16/12 проведення аукціону згідно якого ОСОБА_2 на аукціоні придбав аеродром в. с. Рудня Летичівського району загальною площею 14 га, в тому числі взлітно-посадкова смуга (400*20) площею 8000,00 кв.м.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, необхідне здійснення тимчасового доступу до документів.

Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження мають суттєве значення для всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому оперуповноваженому Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, оперуповноваженому КП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у власності ТОВ «ЕКО ВУГІЛЛЯ УРАЇНИ», за адресою: м. Київ, вул. Василя Жуковського, 22-А, а саме: договору оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року, укладеного між ТОВ «ЕКО ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ» та ОСОБА_2, та документів, які містять рукописні тексти, власноручно виконані ОСОБА_3: документи за 2015-2016 роки з рукописно нанесеними на них ОСОБА_3 резолюціями, накази, розпорядження, тощо у кількості не менше 20 аркушів для проведення почеркознавчої експертизи, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали суду 15 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Б. Ходоровський

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 64588272 ?

Документ № 64588272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64588272 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64588272 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64588272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64588272, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64588272, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64588272 відноситься до справи № 678/153/17

Це рішення відноситься до справи № 678/153/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64588251
Наступний документ : 64588276