Рішення № 64588109, 30.12.2010, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.12.2010
Номер справи
2-3000/10
Номер документу
64588109
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

Справа №2-3000/10

Рішення Іменем України

30 грудня 2010 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Чорної JI.M.,

при секретарі Нахильчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що у відповідності до укладеного кредитного договору № НМНОАЕ00006903 від 27 березня 2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було надано кредит відповідачу ОСОБА_1 в сумі 7624 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.52% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2009 року.

Індивідуальними умовами надання та погашення кредиту являється додаток до кредитного договору, в якому передбачено, відсоткову ставку 11.52 % річних, а вразі прострочення платежу сплату позичальником підвищеної процентної ставки в розмірі за користування кредитними коштами і сплату позичальником основної суми кредиту та процентів здійснюється кожного останнього робочого дня, що передує 15-му числу місяця.

Згідно ст. 546 ЦК України - виконання зобов»язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п.З ст. 549 цього кодексу - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми своєчасного виконання грошового зобов»язання.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України - зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання належним чином не виконує, тому позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості.

Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», станом на 22 липня 2010 року заборгованість в розмірі 5752,59 доларів США , що еквівалентно національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на день розрахунку 45538,65 грн . та витрати за сплату судового збору в розмірі 455,39 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному об»ємі.

Відповідач на слухання справи не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає підстави для винесення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню з наступних

підстав.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що 27 квітня 2006 року відповідач ОСОБА_1 з ПАТ КБ «Приватбанк» уклав договір кредиту на загальну суму 5752,59 доларів США кінцевим терміном сплати останнього платежу 26 березня 2009 року, із процентною ставкою за користування кредитними коштами 11.52 % річних за користування кредитними коштами, що стверджується укладеним кредитним договором № НМНОАЕ00006903 від 27 березня 2006 року.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, при триманням, завдатком та заставою.

В силу ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст.ст. 526, 527,530, 541,543, 553,554,1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, несвоєчасно погашав суму кредиту та нараховані відсотки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_1

Таким чином, сума заборгованості за кредитом становить - 5067,91 доларів США, що складається з суми заборгованості за кредитом в сумі 3396,07 дол.США, що в перерахунку за курсом НБУ становить 26896,87 гривень, заборгованість по відсоткам - 1620,84 доларів США, в перерахунку за курсом НБУ становить 12830,90 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом 48,0 дол.США, що становить 380,16 грн. за курсом НБУ..

Нарахована пеня, що є штрафною санкцією з відповідача не підлягають стягненню відповідно дост.551 ЦК України, з врахуванням його матеріального становища.

На підставі наведеного, керуючись ст.55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ст.ст. 10,60.212-215,224 -226 ЦПК України, ст.ст. 551,526,546, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул..Фрунзе,7 «а» Хмельницької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код СДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № НМНОАЕ00006903 від 27 березня 2006 року в розмірі - 5067,91 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ становить 40114,08 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 455,39 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в Красил і вському районному суді в розмірі 120 (сто двадцять) гривень (рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код СДРПОУ 14360570).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яка може бути подана до Красилі вського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64588109 ?

Документ № 64588109 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64588109 ?

Дата ухвалення - 30.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 64588109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64588109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64588109, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64588109, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64588109 відноситься до справи № 2-3000/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3000/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64588088
Наступний документ : 64588115