Рішення № 6458807, 27.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.09р. Справа № 27/210-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Західенерго», м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Індустріал-Сервіс», м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 2661,90грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Західенерго»звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Індустріал-Сервіс»про стягнення заборгованості у розмірі 2661,90грн., в т.ч. 2160грн. –основний боргу, 416,88грн. –борг з урахуванням індексу інфляції, 85,02грн. –3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань щодо оплати послуг структурного підрозділу позивача Бурштинської теплової електричної станції з тимчасового проживання працівників ТОВ «ВО «Індустріал-Сервіс»в готелі «Супутник» на суму 2160грн.

Відповідач заперечує проти позову з посиланням на відсутність доказів направлення працівників товариства у відрядження на підприємство позивача. Гарантійний лист від 25.12.2006р. №400 не скріплений печаткою ТОВ «ВО «Індустріал-Сервіс».

Сторони не забезпечили явку представників. Позивач звернувся з клопотанням про вирішення спору за відсутності представника ВАТ «Західенерго».

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, так як останні були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 20.10.2009р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд –

встановив:

В матеріалах справи міститься копія листа ТОВ «ВО «Індустріал-Сервіс»№400 від 25.12.06р. на адресу ВАТ «Західенерго»з посиланням на необхідність розміщення працівників товариства в готелі позивача у зв’язку з проведенням ремонту електродвигуна на Бурштинській ТЕС.

Згідно облікових карток від 04.01.2007р. №№0042-0045 в період з 04.01.2007р. по 16.01.2007р. в готелі «Супутник»проживали працівники ТОВ «ВО «Індустріал-Сервіс»Біленко М.Г., Шевченко В.М., Одійко О.В. і Твердохліб О.Ю., що прибули до Бурштинської ТЕС.

Загальна сума наданих готелем послуг склала 2160грн. відповідно до рахунку-фактури №7 від 31.01.2007р.

17.03.2008р. ВАТ «Західенерго»було направлено на адресу ТОВ «ВО «Індустріал-Сервіс»претензію №119-036 від 29.02.2008р. на суму 2160грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов з таких підстав.

Наведені матеріали справи дозволяють зробити висновок про те, що між сторонами фактично був укладений договір про надання послуг.

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем були надані послуги з проживання працівників відповідача в готелі «Супутник»на суму 2160грн., що підтверджується копіями облікових карток від 04.01.2007р. №№0042-0045, рахунку-фактури №7 від 31.01.2007р., а також списку жильців, які проживали в готелі за січень 2007р.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як зазначалось вище, 17.03.2008р. ВАТ «Західенерго»було направлено на адресу ТОВ «ВО «Індустріал-Сервіс»претензію №119-036 від 29.02.2008р. на суму 2160грн.

Однак, відповідачем не було сплачено вказану суму.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок боргу з урахуванням індексу інфляції за період з квітня 2008р. по червень 2009р. в сумі 416,88грн.. а також 3% річних за період з 25.03.2008р. по 30.07.2009р. в розмірі 85,02грн.

З приводу заперечень відповідача суд зазначає наступне.

Так, відповідач посилається на відсутність доказів направлення працівників товариства у відрядження на підприємство позивача.

Однак, на думку суду наведених документів цілком достатньо для встановлення факту надання позивачем послуг з проживання працівників ТОВ «ВО «Індустріал-Сервіс»в готелі «Супутник» на суму 2160грн. Відсутність в гарантійному листі від 25.12.2006р. №400 відбитку печатки ТОВ «ВО «Індустріал-Сервіс»не свідчить про неможливість врахування такого листа як доказу по справі.

В ході вирішення спору відповідачем не виконані вимоги ч.1 ст.33 ГПК України та не спростовані твердження позивача про фактичне отримання послуг з проживання працівників ТОВ «ВО «Індустріал-Сервіс»в готелі «Супутник» на суму 2160грн.

Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету ВАТ «Західенерго»79грн. - зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (платіжне доручення №3735 від 30.07.2009р. знаходиться в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Індустріал-Сервіс», (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Марата, 2, код ЄДРПОУ 30619540) на користь відкритого акціонерного товариства «Західенерго»(79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, код ЄДРПОУ 23269555) 2160грн. –основного боргу, 416,88грн. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 85,02грн. – 3% річних, 102грн. - витрат по сплаті державного мита і 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути з державного бюджету відкритому акціонерному товариству «Західенерго»(79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, код ЄДРПОУ 23269555) 79грн. - зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати довідку після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –26.10.2009р.