Ухвала суду № 64587313, 06.02.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1025/15-ц

Провадження № 2/459/22/2017

У Х В А Л А

судового засідання

06 лютого 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, 3% річних, інфляційних витрат,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, у якому останній просив стягнути з відповідача на його користь кошти за договором позики, 3% річних, інфляційних витрат.

13 вересня 2016 року Червоноградським міським судом Львівської області у справі була призначена почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно з клопотанням експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 від 04.10.2016 року для проведення експертизи необхідно надати додаткові матеріали: вільні зразки почерку і цифрового письма ОСОБА_3 та контактні дані приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Для вирішення клопотання експерта 10.10.2016 року провадження у справі було відновлено. Червоноградським міським судом Львівської області та представником позивача було вжито заходів, однак додаткових матеріалів зі зразками підписів ОСОБА_3 здобути не вдалося. Здобуті контактні дані приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 будуть зазначені на супровідному документі, що супроводжуватиме матеріали справи в експертну установу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Ураховуючи, що ухвалою суду від 13 вересня 2016 року у справі було призначено почеркознавчу експертизу, провадження у справі необхідно зупинити на час її проведення.

06.02.2017 року особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, у звязку з чим відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 459/1025/15-ц, оригінал розписки від 21.04.2008 року, виданої та підписаної ОСОБА_3 на 1 арк., оригінал імміграційної картки ОСОБА_3 на 1 арк., оригінал реєстраційної справи №1 419 000752 69 том №1 реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції на 39 арк. та контактні дані приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_6

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. В. Грабовський