Ухвала суду № 64587302, 07.02.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/6136/16-ц

2/465/1313/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2017 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я. розглянувши матеріали позовноїзаяви Публічного акціонерного товариства " ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про спонукання відповідача до виконання мирової угоди укладеною із ПАТ "ВіЕс Банк" та затвердженої ухвалою апеляційного суду Львівської області від 30.04.2013 року, стягнення заборгованості, а також судових витрат ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявоюпро спонукання відповідача до виконання мирової угоди укладеною із ПАТ "ВіЕс Банк" та затвердженої ухвалою апеляційного суду Львівської області від 30.04.2013 року, стягнення заборгованості, а також судових витрат.

Ухвалою судді від 03.11.2016 року , у відкритті провадження відмовлено з підстав передбачених п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

За результатами розгляду апеляційної скарги, ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17.01.2017 року, ухвалу суду першої інстанції скасовано і передано справу на новий розгляд для вирішення питання про відкриття провадження.

Приймаючи вказане рішення, суд апеляційної інстанції покликався на правову позицію , що викладена у Постанові Верховного Суду України у справах № 6-342цс15 від 11.11.2015 року та №6-274цс15 від 23.09.2016 року.

Зважаючи на зазначені вище вказівки апеляційного суду та враховуючи, що провадження у справі судом не відкривалося, слід прийти до висновку про необхідність виконання вимог, передбачених ст. 122 ЦПК України.

Встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 109 ч.1 ЦПК України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вивчивши матеріали позовної заяви, з яких вбачаються цивільно правові відносини між сторонами , вважаю, що є достатньо підстав для відкриття по них провадження.

Проведення попереднього розгляду не є обовязковим. Підготовка справи до судового розгляду закінчена, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі 2/465/1313/17.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Франківського районного суду м. Львова на 30 березня 2017 рокуоб 16 год. 00 хв.

Розяснити позивачу та відповідачу, що до початку розгляду справи по суті вони повинні повідомити суд чи не бажають укласти мирову угоду, та мають право - позивач, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов або подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Зобовязати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї, направити відповідачу .

Дана ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням випадку, передбаченого п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України.

Суддя: В. Кузь