Справа №464/5898/16-ц
пр № 2/464/217/17
У Х В А Л А
06.02.2017 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Рудакова І.П.
за участю секретаря судового засідання Гевко О.В.-В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача ПАТ «Єврогазбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в :
позивач ПАТ «Єврогазбанк» звернувся до суду з позовом, у якому просить звернути сягнення на транспортний засіб автомобіль марки Шкода-октавія, модель легковий седан-В, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № ТМВВD41Z98B152344, що є предметом застави за договором застави транспортного засобу №924-270212/А, шляхом набуття права власності на транспортний засіб за вартістю встановленою в договорі застави за домовленістю сторін станом на дату укладення договору 79416,67 грн.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, через поважність причин неможливості явки в судові засідання, які обумовлені відсутністю грошових коштів для забезпечення відряджень представникам АТ «Єврогазбанк» та їх проживання в інших містах, оскільки в АТ «Єврогазбанк» скрутне фінансове становище та значна заборгованість перед кредиторами. Тому представник який знаходиться в м.Києві і не має можливості прибути до м.Львова для участі в судовому засіданні судом, який розглядає справу по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи те, що ПАТ «Єврогазбанк» є позивачем по справі, участь представника позивача в розгляді справи та надання ним пояснень є необхідними для повного та обєктивного вирішення справи, беручи до уваги те, що представник позивача здійснює свою трудову діяльність та постійно перебуває у м.Києві та позбавлений можливості через фінансове становище та значну віддаленість місця перебування прибути до суду, який безпосередньо розглядає справу по суті, а також з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, повязаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Організацію проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції слід доручити за клопотанням представника позивача Окружному адміністративному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул.Командарма Каменєва,8, корпус,1.
Керуючись ст.ст.158-1, 208, 210 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
клопотання - задовольнити.
Призначити судове засідання в рамках судового розгляду по цивільній справі за позовомПАТ «Єврогазбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ТзОВ «Сеторі консалтинг груп», ТзОВ «Трускавецьінвест» про звернення стягнення на предмет застави, у режимі відеоконференції на 27 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв.
Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул.Командарма Каменєва,8, корпус,1, забезпечити проведення відеоконференції 27 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв., за участю представника ПАТ «Єврогазбанк», що знаходяться за адресою: м.Київ, проспект Московський,16.
Зобовязати представника ПАТ «Єврогазбанк» за довіреністю зявитись 27 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв до Окружного адміністративного суду м.Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну ел.адресу Окружному адміністративному суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.
У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Рудаков І. П.
Судове рішення № 64587050, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5898/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: