Ухвала суду № 64586974, 21.10.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 201/5390/16-ц Провадження № 2/450/1449/16

УХВАЛА

судового засідання

21 жовтня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» повернення грошових коштів за депозитними договорами, відсотків за користування депозитними коштами, трьох відсотків річних,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» повернення грошових коштів за депозитними договорами, відсотків за користування депозитними коштами, трьох відсотків річних.

У судове засідання учасники процесу не прибули. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

21.10.2016 року до суду представником відповідача ОСОБА_2 надіслано клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовується тим, що місце перебування повноважного представника відповідача є територіально віддалене від місця знаходження Пустомитівського районного суду Львівської області та представник відповідача постійно задіяний у судових засідання, що розглядають судами м. Львова, тому просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Залізничному районному суду м. Львова.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено та із матеріалів цивільної справи слідує, що місцем знаходження відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» є: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50. Західне ГРУ ПАТ «Приватбанк» розташоване за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13 «а». Загальновідомим є той факт, що м. Пустомити, Львівської області де знаходиться Пустомитівський районний суд Львівської області розташоване на відставні приблизно 15 км. від вул. С. Бандери м. Львова де розташований Залізничний районний суду м. Львова, якому представник відповідача просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У звязку із наведеним суд прийшов до висновку, що представники відповідача зловживають наданими їм процесуальним законом правами, тому відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у цивільній справі № 201/5390/16-ц призначеного Пустомитівським районним судом Львівської області на 16.12.2016 р. о 15:45 год. в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 158 -1, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

постановив:

у задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про проведення судового засідання у цивільній справі № 201/5390/16-ц призначеного Пустомитівським районним судом Львівської області на 16.12.2016 р. о 15:45 год. в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3