Ухвала суду № 64586394, 07.02.2017, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1711/16-к

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

Справа № 439/1711/16-к

7 лютого 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., прокурора Торубко В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2,

розглянувши у піготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140160000752 від 17.10.2016 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, засудженого Бродівським районним судом Львівської області 16.09.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-ох років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з наданням іспитового строку 1 рік,

за ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17 жовтня 2016 року близько 05.00 год. він, керуючись корисливими спонуканнями, з метою вчинення крадіжки чужого майна, повторно, шляхом відкриття гаражних дверей, незаконно проник в гаражне приміщення, яке знаходиться на території господарства ОСОБА_3, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 звідки таємно викрав бувші у вжитку товарно-матеріальні цінності, а саме: електропродовжувач вартістю 250 грн. та електричний двигун типу «АОЛ 12-2» потужністю 0,45 кВт вартістю 400 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 650 грн.

Своїми діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений згідно ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 29.12.2016 року тримається під вартою до 26 лютого 2017 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 о обґрунтування своєї вимоги прокурор покликається на те, що ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу, не зменшились.

Заслухавши думку учасників судового провадження, а саме - захисника та обвинуваченого, які просять змінити запобіжний захід на цілодобовий арешт, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який вчинив під час умовного відбуття покарання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 199, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосований у кримінальному провадженні № 12016140160000752 від 17 жовтня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України, продовжити до 07 квітня 2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же час з моменту вручення їй копії такої ухвали.

Суддя О. Бородійчук