Ухвала суду № 64586374, 03.02.2017, Бориславський міський суд Львівської області

Справа №1301/325/2012

Провадження №6/438/1/2017

У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області про видачу дубліката виконавчого документа,-

в с т а н о в и в:

Начальник Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-216 виданого 06.06.2012 року Бориславським міським судом Львівської області щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 44710,93 грн.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Бориславського міського управління юстиції Львівської області перебував виконавчий лист № 2-216 виданий 06.06.2012 року Бориславським міським судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 44710,93 грн.

Вжитими заходами встановлено, що за адресою, відображеною у виконавчому документі, як місце проживання боржника, а саме: м. Борислав,, вул. Коваліва, № 45/2, боржник, ОСОБА_2, не проживає, згідно відповіді відділу паспортної роботи громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВСУ у Л/о, боржник, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

29 березня 2013 року державним виконавцем відділу ДВС Бориславського міського управління юстиції Львівської області, винесено постану про закінчення виконавчого провадження і скеровано за належністю у відділ ДВС Сколівського районного управління юстиції, на території якої зареєстрований боржник.

Проведеною перевіркою в Єдиному реєстрі виконавчих проваджень встановлено, що у відділ ДВС Сколівського районного управління юстиції, виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-216, виданого 06.06.2012 року Бориславським міським судом Львівської області - не відкрито, тобто даний виконавчий лист не надійшов на виконання, був втрачений під час пересилки.

Представник Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області у судове засідання не зявився, у поданні просять справу розглядати у їхній відсутності.

Представник стягувача ПАТ КБ «Надра» у судове засідання не зявився, до суду поступило клопотання представника, про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися про причину неявки суд не повідомили.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що 06 червня 2012 року Бориславським міським судом Львівської області видано виконавчий лист №2-216 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 44710,93 грн. у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

29 березня 2013 року державним виконавцем відділу ДВС Бориславського міського управління юстиції Львівської області, винесено постану про закінчення виконавчого провадження і скеровано за належністю у відділ ДВС Сколівського районного управління юстиції, на території якої зареєстрований боржник ОСОБА_2 Однак зазначений виконавчий лист при пересилці був втрачений.

Згідно зі ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав, має право за заявою стягувача видати його дублікат. Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка "Дублікат".

Таким чином, оскільки оригінал виконавчого листа про стягнення заборгованості у вказаній справі втрачено, а стягування за ним підлягає виконанню, суд вважає, подання про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-216 виданого 06червня 2012 року Бориславським міським судом Львівської області щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 44710,93 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Слиш А.Т.