Рішення № 645863, 10.05.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.05.2007
Номер справи
46/115-07
Номер документу
645863
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2007 р. Справа № 46/115-07

вх. № 3284/4-46

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Стовбер Т. О., посв. № 175 позивача - Борка А.С., представник, дов. б/н від 12.01.2007 р. 3-й особи - не з*явився; відповідача - Васильєв Ю. М.

розглянувши справу за позовом  Прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах держави- в особі Зміївської міської ради Харківської області, м. Зміїв

до СПД ФО ОСОБА_1, м. Зміїв

про спонукання до оформлення документів, які підтверджують право користування або власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах органу місцевого самоврядування в особі Зміївської міської ради Харківської області з позовом про зобов*язання відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1, у розумні строки у термін 1 місяця оформити та отримати відповідно до вимог чинного законодавства документи, які підтверджують право власності або користування земельною ділянкою. Позов мотивовано тим, що відповідач, в порушення ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, використовує земельну ділянку площею 0,11 га по АДРЕСА_1, на якій розташоване нежитлове приміщення (ремонтна майстерня), без документів, які підтверджують право власності або користування на земельну ділянку.

Прокурор у судовому засіданні заявлений позов підтримує.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений прокурором позов підтримує і наполягає на його задоволенні.

Представник третьої особи у судове засідання не з*явився, письмових пояснень суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судовому засіданні та у наданому відзиві повідомив суд, що на теперішній час ним виготовляється технічна документація щодо відведення спірної земельної ділянки в оренду для ведення комерційної діяльності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача та відповідача, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Зміївським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель було проведено перевірки (акти перевірок від 11 травня 2006 р. та від 03 липня 2006 року) дотримання вимог земельного законодавства, у ході яких було виявлено порушення вимог земельного законодавства, а саме: використання Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (відповідачем справі) земельної ділянки в м. Зміїв по пров. Гагаріна, 6, площею 0,11 га земель забудови, на якій розташоване нежитлове приміщення (ремонтна майстерня), яке належить СПД ф.о.ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 29 грудня 2004 року, без правовстанавлюючих документів: без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

За результатами проведених перевірок були складені протоколи про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 11 травня 2006 року та НОМЕР_2 від 03 липня 2006 року, винесені постанови про накладення штрафу за порушення земельного законодавства НОМЕР_3 від 12 травня 2006 року таНОМЕР_4 від 03 липня 2007 року, а також, винесено приписи НОМЕР_5 від 11 травня 2006 року та НОМЕР_6 від 03 липня 2007 року в тридцятиденний термін усунунти порушення земельного законодавства.

Як свідчать матеріали справи, відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 29 грудня 2004 року належить нежитлове приміщення загальною площею 105,0 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з ст. 120 Земельного кодексу України при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод, а право користування - на підставі договору оренди.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Однак, на теперішній час відповідачем не отримано документів, які б підтверджували право власності або користування спірною земельною ділянкою.

За таких обставин, суд вважає вимоги прокурора та позивача щодо зобов*язання відповідача до оформлення та отримання документів, які підтверджують право користування або власності на спірну земельну ділянку, обгрунтованими, такими, що відповідають вимогам чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про зобов*язання відповідача оформити та отримати документи, які підтверджують право користування або власності на спірну земельну ділянку, у розумні строки у термін до 1 місяця, суд вважає її необгрунтованою, такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства і відмовіляє в її задоволенні.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 14, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 22, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов*язати Суб*єкта підприємницькоїдіяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2, свід. про держ. реєстр. від 19.05.2004 р., ідент. код № НОМЕР_7) оформити та отримати відповідно до вимог чинного законодавства документи, які підтверджують право користування або власності на земельну ділянку площею 0,11 га, в м. Зміїв по пров. Гагаріна, 6, на якій розташоване нежитлове примішення, яке належать йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 29 грудня 2004 року.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2, свід. про держ. реєстр. від 19.05.2004 р., ідент. код № НОМЕР_7) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 85 грн. державного мита.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2, свід. про держ. реєстр. від 19.05.2004 р., ідент. код № НОМЕР_7) в доход держбюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В частині позову щодо зобов*язання відповідача оформити та отримати документи, які підтверджують право користування або власності на спірну земельну ділянку, у розумні строки у термін до 1 місяця, відмовити.

Суддя

справа № 46/115-07

Часті запитання

Який тип судового документу № 645863 ?

Документ № 645863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 645863 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 645863 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 645863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 645863, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 645863, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 645863 відноситься до справи № 46/115-07

Це рішення відноситься до справи № 46/115-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 645861
Наступний документ : 645864