Рішення № 64585703, 08.02.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/285/17

Провадження №: 2/332/287/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліменти на утримання дружини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинено. Сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Позивачка не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто.

Відповідач офіційно працевлаштований на посаді електрозварювальника на ПАТ «Дніпроспецсталь» має регулярний дохід, аліменти на користь третіх осіб не сплачує. В позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ? частини усіх видів доходу.

Позивачка у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), яка проживає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач офіційно працевлаштований на посаді електрозварювальника на ПАТ «Дніпроспецсталь», має регулярний дохід. Сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання від чоловіка батька дитини, аліментів до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки позовних вимог

Керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст.84, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліменти на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 офіційно працевлаштованого на ПАТ «Дніпроспецсталь» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісяця з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікудо досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.01.2017 року .

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 офіційно працевлаштованого на ПАТ «Дніпроспецсталь» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісяця з усіх видів доходу, до досягнення дитиною трирічного віку до 18.09.2017 року, починаючи з 25.01.2017 року

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.В. Марченко