Ухвала суду № 64585463, 03.02.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/876/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю слідчого Рачкулинець Б.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», юридична адреса якого м. Київ, вул. М.Амосова, 12,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що слідче управління ГУНП в Закарпатській області проводить досудове розслідування вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, відомості про яких внесено до ЄРДР за обєднаним № 12016070000000128 від 17.08.2016.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно, з метою збуту, придбав суху, грубо подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 1,9721 грама, а також порошкоподібну речовину блідо-коричневого кольору загальною вагою 0,1469 грама, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Після чого, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, вказану кількість сухої грубо подрібненої речовини рослинного походження особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу вагою 1,9721 грама, упаковану в згорток фольги, а також порошкоподібної речовини світло-коричневого кольору загальною вагою 0,1469 грама, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, розфасовані та загорнуті у три згортки фольги, умисно, незаконно, з метою збуту, зберігав при собі приблизно до 19 години 15 хвилин 10 листопада 2016 року, після чого, знаходячись на автостоянці біля будівлі супермаркету «Велмарт» по вул.Капушанській,168 в м.Ужгороді у автомобілі марки «Ford Fiеsta», д.н.з АО 4408 АК, який мав у володінні та користуванні, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, вищевказану кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу вагою 1,9721 грама у згортку фольги, а також порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору загальною вагою 0,1469 грама, яка містить психотропну речовину метамфетамін, у трьох згортках фольги, збув ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 1000 гривень. Крім того, ОСОБА_2 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, діючи умисно, незаконно, повторно, з метою збуту, придбав суху, грубо подрібнену речовину рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 3,8620 грама, а також порошкоподібну речовину білого кольору загальною вагою 0,6536 грама, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Після чого, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, вказану кількість сухої грубо подрібненої речовини рослинного походження особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу вагою 3,8620 грама, упаковану в згорток фольги, а також порошкоподібної речовини білого кольору загальною вагою 0,6536 грама, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, розфасовані та загорнуті у чотирнадцять згортків фольги, умисно, незаконно, повторно, з метою збуту, зберігав при собі до 23 години 30 хвилин 09 грудня 2016 року, після чого, знаходячись біля будівлі магазину «Bella Ceramica» по вул.Капушанській,168 в м.Ужгороді у автомобілі марки «Ford Fiеsta», д.н.з АО 4408 АК, який мав у володінні та користуванні, умисно, незаконно, повторно, з корисливих мотивів, вищевказану кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у згортку фольги, а також порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину метамфетамін, розфасовану у чотирнадцяти згортках, збув ОСОБА_3, якого було залучено до проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 3200 гривень. Також, у даному кримінальному провадженні встановлено, що 16.08.2016 року в ході проведення обшуку по місцю проживання гр. ОСОБА_2 за адресою м. Ужгород, вул. Капушанська, 112, було виявлено у кімнаті першого поверху будинку два поліетиленові пакети із сухою подрібненою речовино схожою до наркотичного засобу канабісу, загальною вагою близько 89 грамів, поліетиленовий пакет із білою порошкоподібною речовиною подібною до психотропної речовини метамфетамін, вагою близько 4,3 г, медичний шприц обємом 5 мл із прозорою кристалічною речовиною подібною до психотропної речовини метамфетаміну вагою бл. 10,7 г, згорток паперу із сухою подрібненою речовиною схожа до наркотичного засобу марихуани, вагою приблизно 3 г, два згортки із фольги з білою порошкоподібною речовиною схожою на психотропну речовину метамфетамін, а також засоби і предмети для їх зважування і фасування, грошові кошти, отримані в результаті незаконного збуту психотропних та наркотичних речовин, мобільні телефони, використовувані при вчинення незаконного збуту. Під час обшуку у приміщенні будинку знаходилось 18 осіб чоловічої статі, які схильні до вживання наркотичних засобів і психотропних речовин. Проведеними судово-хімічними експертизам Закарпатського НДЕКЦ МВС України за висновками № 6/338 від 28.10.2016, №6/336 від 07.10.2016, № 6/352 від 23.09.2016, № 6/337 від 11.10.2016, № 6/351 від 27.09.2016, встановлено наявність у вилучених речовинах психотропних речовин амфетамін та метамфетамін, наявність особливо небезпечної наркотичної речовини канабісу.

В клопотанні слідчий зазначає, що вказане кримінальне провадження 28.11.2016 обєднано із кримінальним провадженням № 22016070000000068 від 26.09.2016, відомості щодо якого внесено слідчим до ЄРДР відділом УСБУ в Закарпатській області, у якому встановлено що 01-02.04.2016 року, в рамках кримінального провадження № 22015070000000058 від 22.06.2015, співробітниками УСБУ в Закарпатській області на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду проведено обшук за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, 112, за результатами якого серед іншого було виявлено та вилучено предмети, які відносяться до наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах та зберігались за вказаною адресою з метою збуту. Проведеними судово-хімічними експертизам Закарпатського НДЕКЦ МВС України за висновками № 6/137 від 11.05.2016, № 6/136 від 10.05.2016, № 3/391 від 08.06.2016, № 3/392 від 08.06.2016, встановлено наявність у вилучених речовинах психотропних речовин амфетамін та метамфетамін, МДМА, наявність особливо небезпечної наркотичної речовини канабісу та екстракту канабісу. Разом із тим, проведеними розшуковими заходами встановлено номери мобільних телефонів, якими користувалися особи, причетні до незаконного обігу наркотичних засобів, а саме: ОСОБА_2 - користувався номерами 099-9055547 та 066-3320685, ОСОБА_4 (співмешканка ОСОБА_2К). користувалася номерами 050-7010549 та 099-5346507, ОСОБА_5, - користувався номерами 050-2237773 та 093-0645552, ОСОБА_6 користувався номерами 066-1043569 та 067-1960196, ОСОБА_7 користувався номером 050-2068496, а також встановлено номери мобільних телефонів, якими користувалися особи, невстановлені на даний час, але розмови із якими зафіксовані за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій щодо придбання та збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, а саме: 099-7666272, 095-5808623, 095-9432216, 050-5995556, 099-6460112, 066-5371876, 050-6030151, 050-9594638, 050-2275539, 066-1458273, 066-9907408, 066-1236116, 050-7819771, 095-4470086, 095-5776652, 050-9431039, 099-4022022, 066-5384792, 099-1715788, 050-8278097, 066-5378441, 095-7999200, 099-4531021, 066-8302005, 066-8969332, 095-7944780, 050-1728292, 050-2068496, 050-7010035, 050-9969813, 099-4022022, 066-5391025, 050-1320160, 066-6618075, 095-9115612, 095-5808623, 050-2404630, 066-3365377, та ІМЕІ 356992041623640. Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності фігурантів до незаконного зберігання з метою збуту та подальшого збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлення обставин, які мають значення, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні зєднання вказаних абонентів стільникового звязку за №№ 099-9055547 та 066-3320685, 050-7010549 та 099-5346507, 050-2237773 та 093-0645552, 066-1043569 та 067-1960196, 050-2068496, 099-7666272, 095-5808623, 095-9432216, 050-5995556, 099-6460112, 066-5371876, 050-6030151, 050-9594638, 050-2275539, 066-1458273, 066-9907408, 066-1236116, 050-7819771, 095-4470086, 095-5776652, 050-9431039, 099-4022022, 066-5384792, 099-1715788, 050-8278097, 066-5378441, 095-7999200, 099-4531021, 066-8302005, 066-8969332, 095-7944780, 050-1728292, 050-2068496, 050-7010035, 050-9969813, 099-4022022, 066-5391025, 050-1320160, 066-6618075, 095-9115612, 095-5808623, 050-2404630, 066-3365377, та ІМЕІ 356992041623640 операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл». Відповідно є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про зєднання вказаних абонентів, із зазначенням номерів зєднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-зєднання, зєднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості зєднання, з привязкою на місцевості до базових станцій абонента та інформації про номери зєднаних абонентів як абонентів «Б» із привязкою на місцевості до базових станцій зєднаних абонентів на час здійснення дзвінків, за період часу з 01.08.2016 по теперішній час. Дана інформація зберігається у операторів мобільного звязку, зокрема у ТОВ «лайфселл», юридична адреса якого м. Київ, вул. М.Амосова, 12, та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного звязку отримати вказану інформацію неможливо.

Беручи до уваги викладене та те, що інформація про зєднання вищевказаних абонентів стільникового звязку, за період часу з 00.00 год. 01.08.2016 по теперішній час, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд клопотання задовольнити, з підстав викладених у такому. Також просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 та ОСОБА_8, співробітникам УКП(КР) ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10, тимчасовий доступ до документів

Представник ТОВ «лайфселл» на розгляд клопотання не зявився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою отримання доказів причетності фігурантів до незаконного зберігання з метою збуту та подальшого збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлення обставин, які мають значення, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні зєднання вказаних абонентів стільникового звязку за вказаними в клопотанні номерами, оскільки інформація про зєднання вказаних абонентів стільникового звязку, за період часу з 00.00 год. 01.08.2016 по теперішній час, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а отримати її в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного звязку неможливо

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв»язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв»язку, без їх вилучення.

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, зокрема клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 та ОСОБА_8, співробітникам УКП(КР) ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10, тимчасовий доступ до документів, беручи до уваги те, що слідчим доведено те, що в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання доказів причетності фігурантів до незаконного зберігання з метою збуту та подальшого збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлення обставин, які мають значення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні зєднання вказаних абонентів стільникового звязку за вказаними в клопотанні номерами, оскільки інформація про зєднання вказаних абонентів стільникового звязку, за період часу з 00.00 год. 01.08.2016 по теперішній час, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а отримати вказану інформацію її в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного звязку неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_1слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8, співробітникам УКП(КР) ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», юридична адреса якого м. Київ, вул. М.Амосова, 12, а саме інформації про зєднання за період часу з 00.00 год. 01.08.2016 року по теперішній час, абонента за номером 093-0645552.

із зазначенням номерів зєднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-зєднання, зєднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості зєднання, з привязкою на місцевості до базових станцій абонента та інформації про номери зєднаних абонентів як абонентів «Б» із привязкою на місцевості до базових станцій зєднаних абонентів на час здійснення дзвінків, з наданням можливості її вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: О.А. Придачук