Ухвала суду № 64585204, 06.02.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2801/16-к

У Х В А Л А

06.02.2017 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю скаржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Захисник підозрюваної ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування.

Скаргу мотивовано тим, що 30.12.2016 року слідчим Фантич В.В. за погодженням з прокурором було винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук у кримінальному провадженні № 12016070800000843, з підстав, що ніби підозрювана ОСОБА_2 переховується від органів слідства, її місце знаходження не відоме. Оскаржувану постанову скаржник отримав по пошті 14.01.2017 року, вважає таку незаконною, підстави для зупинення досудового розслідування надуманими і такими, що не відповідають дійсності та просить слідчого суддю постанову скасувати.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 скаргу підтримав з мотивів, викладених в ній та просив суд таку задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, обстеживши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 30.12.2016 року слідчим Виноградівського відділення поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук у кримінальному провадженні № 12016070800000843 від 13.10.2016 року, за ознаками кримінального правопрушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у звязку з тим, що місце перебування та знаходження підозрюваної ОСОБА_2 органу досудового слідства не відоме.

Разом з цим, слідчий суддя встановив, що досудове розслідування даного кримінального провадження завершено і згідно супровідного листа Берегівської місцевої прокуратури від 18.01.2017 року № 01/107-240 вих. 17, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016070800000843 відносно ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України надіслано до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

З цього випливає, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню після винесення оскаржуваної постанови було відновлено.

На підставі наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303-307,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4