Ухвала суду № 64585074, 08.02.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39314/16-ц

Провадження № 2/761/2243/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Ющенко Я.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Керуюча компанія Шевченківського району м.Києва», про усунення перешкод у користуванні приміщенням та зобов'язання не вчиняти дій,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Керуюча компанія Шевченківського району м.Києва», про усунення перешкод у користуванні приміщенням та зобов'язання не вчиняти дій.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Суд вважає, що при вирішенні даного спору, для з'ясування обставин, що мають значення для справи не потрібні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, а тому суд відмовляє в призначенні судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 143, 144, 149, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: