Єдиний унікальний номер 235/6977/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/224/2017
Головуючий I інстанції Данилів С.В.
Категорія 27 Суддя-доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
07 лютого 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
суддів Біляєвої О.М., Папоян В.В.,
за участю секретаря Ротар Я.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Бахмуті Донецької області клопотання публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2016 року в задоволенні позову ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Р.А. до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу та просив заочне рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Представником позивача Дорожинським О.А., який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копії кредитного договору № 008/2500-Кл від 08 липня 2014 року у відповідача ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 315 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Клопотання публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_3 копію кредитного договору №008/2500-Кл від 08 липня 2014 року, укладеного між сторонами у справі.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В.Кішкіна
Судді О.М.Біляєва
В.В.Папоян
Судове рішення № 64584860, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6977/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: