Постанова № 64584798, 07.02.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/105/17-п

3/243/131/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області СидоренкоІ.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора роти 4 батальйону УПП в м. Краматорську та Словянську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2017 року, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, в м. Словянську по вул. Університетська, біля буд. №53, керував автомобілем ВАЗ 21011 з номерним знаком АХ 8429 АЕ в стані алкогольного спяніння, огляд на який зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» газоаналізатор Alcotest 6820 ARHK-0061 в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9а ПДР України і повторно, протягом року, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251621 від 03 січня 2017 року, відповідно до якого 03 січня 2017 року, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, в м. Словянську по вул. Університетська, біля буд. №53, керував автомобілем ВАЗ 21011 з номерним знаком АХ 8429 АЕ в стані алкогольного спяніння, огляд на який зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» газоаналізатор Alcotest 6820 ARHK-0061 в присутності двох свідків;

●поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.01.2017 року, які пояснили, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21011 з номерним знаком АХ 8429 АЕ в стані алкогольного спяніння, що було встановлено в установленому законом порядку в їх присутності за допомогою приладу газоаналізатор Alcotest 6820, за результатами якого виявлено вміст алкоголю у видихаємому ОСОБА_1 повітрі 1,91 проміле;

●актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд був проведений у звязку з виявленими ознаками (хитка хода, характерний запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова) за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, в результаті огляду встановлена позитивна проба 1,91 проміле.

●постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2016 року, за якою ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення від 11 січня 2016 року, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400,00 грн.

Відповідно до п. 2.9а Правил Дорожнього Руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 20400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4