Ухвала суду № 64583876, 06.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
759/1487/17
Номер документу
64583876
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 1-кс/759/354/17

ун. № 759/1487/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. , при секретарі Євфіменко К.М., за участі слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Рудюка О.С., адвоката Смирнова М.В., розглянувши клопотання адвоката Смирнова Михайла Владиславовича, який діє в інтересах KULBERG INT.TRADING LLP про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2017р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Смирнова Михайла Владиславовича, який діє в інтересах KULBERG INT.TRADING LLP в якому він просив скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.06.2016 року справі №1-кс/759/1985/16, ун№759/8495/16-к на товар, власником якого є KULBERG INT.TRADING LLP, а саме шрот соняшниковий врожаю 2015 року насипом, в кількості 500 260 кг.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.06.2016 року у справі №1-кс/759/1985/16, ун№759/8495/16-к було накладено арешт на товар, який належить ТОВ «СВ.-Торг Бізнес» (код за ЄДРПОУ40410425), в рамках досудового розслідування кримінального провадження №32015100080000125 від 20.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.1 ст. 212, ч.3 ст.212 КК України щодо дій невстановлених слідством осіб, зокрема щодо фіктивності ТОВ «СВ-Торг Бізнес», вчинених з метою прикриття незаконної діяльності та отримання протиправного доходу від такої діяльності.

Однак на момент накладення арешту законним власником товару - ТМЦ (шрот соняшниковий врожаю 2015 насипом, в кількості 500 260 кг, що знаходиться у приміщенні за адресою м. Херсон, вул. Домобудівна, 11 був KULBERG INT.TRADING LLP, а не ТОВ «СВ-Торг Бізнес», а тому арешт накладено безпідставно.

Такий арешт протиправно обмежує та порушує право власності власника, його право на мирне володіння своїм майном, що гарантоване Конституцією України та першим протоколом до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

В судовому засіданні представник KULBERG INT.TRADING LLP клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Рудюк О.С. проти клопотання заперечував, посилаючись на те, що на момент вилучення та накладення арешту на майно, а саме: шрот соняшниковий врожаю 2015 року насипом, в кількості 500 260 кг, вказане майно належало ТОВ «СВ.-Торг Бізнес».

Суд, вислухавши пояснення адвоката, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.06.2016 року у справі №1-кс/759/1985/16, ун№759/8495/16-к було накладено арешт на товар, який належить ТОВ «СВ.-Торг Бізнес» (код за ЄДРПОУ40410425), в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №32015100080000125 від 20.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.1 ст. 212, ч.3 ст.212 КК України щодо дій невстановлених слідством осіб, зокрема щодо фіктивності ТОВ «СВ-Торг Бізнес», вчинених з метою прикриття незаконної діяльності та отримання протиправного доходу від такої діяльності /ас. 90-92/.

Як вбачається з контракту № SFM 20160525 від 25.05.2016р., ALTIMA PROJECT LIMITED (Гонконг) зобов?язався поставити, а KULBERG INT.TRADING LLP (Великобританія) - прийняти та оплатити шрот соняшниковий врожаю 2015р. загальною кількістю 3 000 МТ загальною вартістю 684 000 /а.с.8-9/.

Згідно доданих платіжних доручень вбачається, що з 1 по 9 червня 2016р. між ALTIMA PROJECT LIMITED (Гонконг) та KULBERG INT.TRADING LLP проведено розрахунки за товар, що знаходиться в м. Херсоні /а.с. 10-14/.

Відповідно до актів прийому-передачі груда по контракту № SFM 20160525 від 25.05.2016р., 13.06.2016р. ALTIMA PROJECT LIMITED (Гонконг) передав, а KULBERG INT.TRADING LLP (Великобританія) прийняв груз - шрот соняшниковий врожаю 2015р. насипом загальною кількістю 500 260кг /а.с.27-31/.

21.06.2016р. товар - шрот соняшниковий врожаю 2015р. насипом в кількості 500260кг було передано на відповідальне зберігання ТОВ «Максігрейно-Україна» /а.с. 32-87/.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що станом на 16.06.2016р. власником майна - шроту соняшникового врожаю 2015 насипом, в кількості 500 260 кг, що знаходиться у приміщенні за адресою м. Херсон, вул. Домобудівна, 11 був KULBERG INT.TRADING LLP, а не ТОВ «СВ-Торг Бізнес», відносно якого проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №32015100080000125 від 20.10.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки частина майна, на яке накладено арешт ухвалою від 16.06.2016 року, належить на праві власності KULBERG INT.TRADING LLP, яке не має жодного процесуального статусу у кримінальному провадженні № 32015100080000125, не є особою, на чиє майно може бути накладено арешт в силу ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт обмежує та порушує права власника на володіння та розпорядження своїм майном, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Смирнова Михайла Владиславовича, який діє в інтересах KULBERG INT.TRADING LLP про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.06.2016р., а саме: шрот соняшниковий врожаю 2015 року насипом в кількості 500 260кг та зобов?язати ТОВ «Максігрейн-Україна» повернути товар - шрот соняшниковий врожаю 2015р. насипом в кількості 500 260кг власнику KULBERG INT.TRADING LLP.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64583876 ?

Документ № 64583876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64583876 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64583876 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64583876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64583876, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64583876, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64583876 відноситься до справи № 759/1487/17

Це рішення відноситься до справи № 759/1487/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64583869
Наступний документ : 64583937