Ухвала суду № 64583853, 06.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2440/17

ун. № 759/1511/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши матеріали позовної заяви по цивільній справі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 р. позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 11229 грн. 94 коп. за кредитним договором №б/н від 06.08.2012 та судові витрати по справі.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з поданої позовної заяви, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак вказана адреса територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва.

При зверненні до Святошинського районного суду м. Києва з даним позовом, позивач не врахував положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України, де зазначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Отже, згідно з встановленими правилами підсудності, Святошинський районний суд м. Києва не є належним судом, до якого має бути поданий даний позов.

Відповідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 109, ст. 115, ст. 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору по оригіналу платіжного доручення №PROM0BNSAA від 10.1.2017, платник «ПАТ КБ Приватбанк», код 1436057; Банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ; код банку 305299; дебет рах. №74192940900015; сума 1600 грн. 00 коп.; Одержувач УДКСУ у Святошинському р-ні м. Київ; код 37962074; ГУ ДКСУ у м. Києві м. Київ; код банку 820019; кредит рах. №31212206700009; сума словами одна тисяча шістсот гривень 00 коп.; призначення платежу ;101;14360570; Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1 ОСОБА_1) Святошинський районний суд міста Києва.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: